微軟在搜索引擎領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)策略再次引發(fā)關(guān)注。近日，用戶發(fā)現(xiàn)，在微軟旗下的必應(yīng)搜索引擎中，使用Edge瀏覽器搜索“Chrome”時(shí)，頁(yè)面布局出現(xiàn)了顯著變化。

具體而言，當(dāng)用戶執(zhí)行這一搜索操作時(shí)，頁(yè)面上首先映入眼簾的是一個(gè)醒目的Edge瀏覽器推廣區(qū)域，其上赫然寫(xiě)著：“無(wú)需另尋他處，Edge已滿足您的需求?！边@一設(shè)計(jì)顯然旨在引導(dǎo)用戶繼續(xù)使用Edge，而非轉(zhuǎn)向Chrome。

而Chrome的下載鏈接，則被微妙地隱藏在了一個(gè)不那么顯眼的位置，用戶需要仔細(xì)尋找才能發(fā)現(xiàn)。這種設(shè)計(jì)無(wú)疑增加了用戶發(fā)現(xiàn)Chrome下載鏈接的難度，同時(shí)也進(jìn)一步突出了Edge瀏覽器的廣告。

有評(píng)論指出，微軟的這一做法可能對(duì)普通用戶造成一定的誤導(dǎo)。對(duì)于不熟悉瀏覽器市場(chǎng)的用戶來(lái)說(shuō)，他們可能難以分辨Bing與Google、Edge與Chrome之間的區(qū)別，從而更容易受到頁(yè)面上廣告信息的影響。

值得注意的是，這并非微軟首次在搜索引擎領(lǐng)域采取類(lèi)似策略。此前，微軟就曾因模仿谷歌搜索界面而遭受指責(zé)。而此次針對(duì)Chrome下載鏈接的隱藏操作，更是將這一競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)推向了新的高潮。

然而，谷歌方面也并非毫無(wú)動(dòng)作。據(jù)報(bào)道，谷歌也曾在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的瀏覽器上降低YouTube的播放性能，以此作為回應(yīng)。這種互相“借鑒”的做法，無(wú)疑加劇了瀏覽器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

谷歌Chrome的副總裁Parisa Tabriz更是直接點(diǎn)名微軟，指責(zé)其推廣手段具有欺騙性。她認(rèn)為，微軟的這種做法損害了用戶的利益，也破壞了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

隨著瀏覽器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，各大廠商都在尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。然而，如何在保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，又能夠尊重用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。