近期，西安銀行在金融市場(chǎng)的波動(dòng)中面臨多重挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)不僅揭示了該銀行在內(nèi)部管理上的不足，也映射出中小銀行在合規(guī)、信息披露以及經(jīng)營(yíng)方面的普遍困境。

不久前，西安銀行因財(cái)報(bào)披露出現(xiàn)“烏龍”事件，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其信息披露工作的廣泛質(zhì)疑。這起事件不僅讓市場(chǎng)對(duì)西安銀行的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性產(chǎn)生疑慮，更將其推向了信任危機(jī)的風(fēng)口浪尖。隨后，西安銀行業(yè)績(jī)的持續(xù)下滑和資產(chǎn)質(zhì)量的承壓，更是將這家西北首家上市銀行推向了輿論的焦點(diǎn)。

在合規(guī)管理方面，西安銀行的問題尤為突出。近日，該行健康路支行原行長(zhǎng)秦江因信貸業(yè)務(wù)違規(guī)和員工行為管理不到位，被監(jiān)管部門處以禁止從事銀行業(yè)工作終身的處罰。據(jù)了解，秦江因涉及一筆400萬元的貸款中轉(zhuǎn)問題，已被法院認(rèn)定涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。今年11月，西安銀行渭南分行也因集團(tuán)客戶統(tǒng)一授信執(zhí)行不到位被罰款25萬元，其相關(guān)負(fù)責(zé)人也被警告。這些事件不僅暴露了西安銀行在合規(guī)管理上的漏洞，也削弱了外界對(duì)其管理能力的信任。

在信息披露方面，西安銀行同樣存在混亂。今年前三季度，該行財(cái)報(bào)中“支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金”一項(xiàng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)巨大差異，最初披露的數(shù)據(jù)與更正后的數(shù)據(jù)相差近3億元。這一“烏龍”事件不僅讓市場(chǎng)對(duì)其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑，也使其再次成為輿論的焦點(diǎn)。而在此之前，該行已因2020至2022年資產(chǎn)負(fù)債表中部分金融資產(chǎn)分類不準(zhǔn)確的問題受到監(jiān)管部門的警示。

在經(jīng)營(yíng)方面，西安銀行也面臨著不小的壓力。盡管該行2024年前三季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)9.69%，但歸母凈利潤(rùn)僅微增1.14%，利潤(rùn)總額和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)則分別同比下降7.3%和7.4%。不良貸款率升至1.64%，撥備覆蓋率則下降至186.30%，顯示出其資產(chǎn)質(zhì)量的進(jìn)一步下滑。盡管手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入實(shí)現(xiàn)了31.39%的增長(zhǎng)，但利息凈收入?yún)s同比下降3%，凸顯出其盈利模式的單一化和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的不足。同時(shí)，該行通過投資長(zhǎng)端國(guó)債實(shí)現(xiàn)的較高投資收益也面臨著債券市場(chǎng)波動(dòng)加劇的風(fēng)險(xiǎn)，未來能否延續(xù)高收益尚存不確定性。

西安銀行的困境不僅是個(gè)案，更是中小銀行在復(fù)雜多變的金融環(huán)境中面臨的挑戰(zhàn)的縮影。合規(guī)管理不嚴(yán)、信息披露混亂以及經(jīng)營(yíng)效率低下等問題，不僅影響了中小銀行的聲譽(yù)和信譽(yù)，也制約了其未來的發(fā)展。因此，加強(qiáng)內(nèi)部管理、提升合規(guī)水平、優(yōu)化信息披露機(jī)制以及探索多元化的盈利模式，已成為中小銀行亟需解決的問題。