在智能穿戴設(shè)備領(lǐng)域，一場關(guān)于AI眼鏡的競賽正在如火如荼地進行。據(jù)消息透露，小米有望在今年推出其AI眼鏡產(chǎn)品，這一消息源自去年年底小米與XR領(lǐng)域代工巨頭歌爾股份達成的合作協(xié)議，預(yù)計產(chǎn)品將在2025年第二季度面世，恰逢小米的粉絲節(jié)日——米粉節(jié)。

近半年來，AI眼鏡市場迎來了前所未有的熱潮。從Rokid到雷鳥、小度、INMO、Looktech，乃至雷神科技等廠商，紛紛推出了自己的智能眼鏡產(chǎn)品，甚至有人預(yù)言，AI眼鏡將成為“下一個智能手機”。然而，在這場“百鏡大戰(zhàn)”中，一個不容忽視的問題逐漸浮出水面——續(xù)航焦慮。

在各大廠商的宣傳中，AI眼鏡的未來愿景是“隨時隨地與AI對話”。然而，現(xiàn)實卻是，這種“隨時隨地”的交互體驗往往只能維持幾十分鐘。以Ray-Ban meta為例，其日常連續(xù)使用續(xù)航可達4小時，但若開啟連續(xù)AI對話功能，續(xù)航時間則銳減至30分鐘。對于近視用戶而言，眼鏡作為日常必需品，無法像手機那樣隨時隨地充電，因此續(xù)航問題尤為突出。

市面上已發(fā)布的AI眼鏡產(chǎn)品在續(xù)航表現(xiàn)上參差不齊。例如，Looktech AI眼鏡號稱續(xù)航可達14小時，而雷鳥V3則標(biāo)稱7小時。然而，這些數(shù)據(jù)存在一定的誤導(dǎo)性，因為實際使用場景下的續(xù)航往往遠低于標(biāo)稱值。雷鳥的“典型場景”由官方定義，更具參考價值的數(shù)據(jù)是錄像時長30分鐘或連續(xù)聽歌約3小時。相比之下，重量更輕的Looktech AI眼鏡的續(xù)航數(shù)據(jù)更令人懷疑其背后的測試場景和續(xù)航定義。

為了應(yīng)對續(xù)航挑戰(zhàn)，廠商們紛紛探索不同的解決方案。其中，“續(xù)航不夠，充電來湊”成為了一種常見的策略。各廠商嘗試通過優(yōu)化充電體驗和提高快充功率來改善日常體驗。然而，無論采用何種策略，都無法掩蓋AI眼鏡極度依賴充電的事實，遠遠無法做到智能手機那樣的全天候使用。

AI眼鏡的功耗結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其中AI計算能力是耗電的主要原因之一。AI眼鏡需要在本地和云端之間平衡AI計算能力，以確保綜合體驗。然而，本地AI計算單元的大量計算需求導(dǎo)致耗電加快。同時，AI眼鏡的聯(lián)網(wǎng)需求也加劇了功耗問題。網(wǎng)絡(luò)的長時間運行對于體積有限、內(nèi)部電路緊湊的AI眼鏡來說幾乎等同于“續(xù)航災(zāi)難”。

除了AI計算外，攝像頭也是AI眼鏡的“耗電大戶”。大部分AI眼鏡都配備了攝像頭，以滿足第一人稱視角的拍照和錄像需求，以及AI視覺識別的基礎(chǔ)硬件要求。然而，這些操作幾乎都是高耗能任務(wù)，加上AI計算的雙重負擔(dān)，使得AI眼鏡在高強度使用時續(xù)航短得驚人。

面對續(xù)航難題，廠商們正在尋求根本性的解決方案。其中，硅碳負極電池技術(shù)被視為打破消費電子產(chǎn)品續(xù)航瓶頸的關(guān)鍵。硅碳負極的理論比容量高出傳統(tǒng)石墨負極10倍，實際應(yīng)用中能讓電池能量密度提升30%-50%。這意味著在不改變電池尺寸的情況下，AI眼鏡可以擁有更高的電池容量，提供更長的續(xù)航。

然而，硅碳負極技術(shù)也帶來了更高的技術(shù)挑戰(zhàn)。硅材料在充放電過程中會膨脹，長期使用可能會影響電池壽命。更高的能量密度也意味著更大的發(fā)熱量，如何平衡續(xù)航和安全仍需要工程上的突破。盡管如此，硅碳負極技術(shù)仍然是目前最接近現(xiàn)實的AI眼鏡續(xù)航解決方案。