近日，博主“蘇黎世貝勒爺”收到了來自阿維塔科技法務(wù)部的一紙律師函，要求其就近期發(fā)布的一系列關(guān)于阿維塔12汽車風(fēng)阻系數(shù)測(cè)試的文章和視頻內(nèi)容采取行動(dòng)。

據(jù)律師函所述，自2025年5月2日至5月9日，“蘇黎世貝勒爺”在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了多篇標(biāo)題醒目的文章和視頻，質(zhì)疑阿維塔12汽車的風(fēng)阻系數(shù)測(cè)試結(jié)果。這些文章和視頻引發(fā)了廣泛關(guān)注，使得阿維塔12汽車的風(fēng)阻系數(shù)問題成為了公眾熱議的焦點(diǎn)。

面對(duì)公眾的質(zhì)疑，阿維塔科技于5月9日在中國(guó)汽車工程研究院風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了公開直播，展示了阿維塔12汽車風(fēng)阻系數(shù)的測(cè)試全過程。此次直播由中國(guó)汽研權(quán)威機(jī)構(gòu)實(shí)測(cè)，專業(yè)技術(shù)人員操作，并邀請(qǐng)了公證處現(xiàn)場(chǎng)公證。測(cè)試采用國(guó)際通行的風(fēng)洞測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)試環(huán)境、設(shè)備均通過第三方認(rèn)證，最終得出阿維塔12汽車在120kph測(cè)試風(fēng)速下的風(fēng)阻系數(shù)Cd為0.217。

然而，在阿維塔科技通過權(quán)威機(jī)構(gòu)實(shí)測(cè)、公證處公證以及央視直播得出明確結(jié)果后，“蘇黎世貝勒爺”仍繼續(xù)發(fā)文，意圖引導(dǎo)輿論。其在視頻中引用電影片段，暗指阿維塔操縱測(cè)試機(jī)構(gòu)、公證處和媒體，刻意貶低阿維塔品牌形象。阿維塔科技認(rèn)為，這些行為已超出合理質(zhì)疑或批評(píng)的范疇，嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾，對(duì)阿維塔品牌及商業(yè)名譽(yù)造成了巨大負(fù)面影響。

律師函中，阿維塔科技法務(wù)部正式通知“蘇黎世貝勒爺”，要求其在收到函件當(dāng)日，立即刪除所有關(guān)于阿維塔12汽車風(fēng)阻系數(shù)測(cè)試不實(shí)言論的文章和視頻內(nèi)容，包括但不限于新浪微博、小紅書、嗶哩嗶哩、抖音等平臺(tái)。同時(shí)，還要求其就侵犯阿維塔名譽(yù)權(quán)的行為誠(chéng)摯道歉，并將道歉聲明在全網(wǎng)賬號(hào)上連續(xù)置頂三十日，以消除給阿維塔造成的負(fù)面影響。

阿維塔科技法務(wù)部表示，如“蘇黎世貝勒爺”未能按照要求執(zhí)行，將采取一切可能的法律手段追究其全部法律責(zé)任，包括但不限于民事訴訟等方式。由此所產(chǎn)生的一切費(fèi)用將由“蘇黎世貝勒爺”承擔(dān)，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。

此次事件再次引發(fā)了公眾對(duì)于企業(yè)名譽(yù)權(quán)保護(hù)的關(guān)注。在信息時(shí)代，言論自由與名譽(yù)權(quán)保護(hù)之間的平衡成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。如何在保障公眾知情權(quán)的同時(shí)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，成為了一個(gè)亟待解決的問題。