華為FreeClip耳夾耳機于去年底在海外市場的發(fā)布，標(biāo)志著開放式耳機從耳掛式向耳夾式轉(zhuǎn)型的一大步。然而，令人驚訝的是，除了Bose和漫步者之外，傳統(tǒng)音頻品牌對此類耳夾耳機的興趣似乎并不濃厚。近期，MOONDROP水月雨推出的PILL耳機，也被稱為“音樂膠囊”耳機，能否打破這一僵局，吸引更多音頻大牌加入耳夾耳機的行列，成為業(yè)界關(guān)注的焦點。

水月雨，作為一個成立于2015年的中國音頻品牌，以耳機產(chǎn)品為核心，并逐步擴展至Hi-Fi周邊產(chǎn)品，如桌面監(jiān)聽音箱、Hi-Fi手機和機械鍵盤等。其產(chǎn)品設(shè)計深受用戶喜愛，豐富的聯(lián)名產(chǎn)品更使其獲得了“二次元耳機品牌”的稱號。在這樣的品牌背景下，水月雨P(guān)ILL耳機的設(shè)計自然也不甘人后。

PILL耳機的設(shè)計采用了獨特的透明膠囊殼，透明的亞克力膠囊包裹著白色的耳機主體，無論是手持還是作為背包掛件，都顯得非常精致。通過轉(zhuǎn)動膠囊下方的轉(zhuǎn)把或直接旋轉(zhuǎn)膠囊背部的掏空部分，耳機主體會在磁力的作用下準(zhǔn)確旋轉(zhuǎn)180度，露出充電位。這一設(shè)計不僅巧妙，還兼具了實用性。

外殼與主體之間的旋轉(zhuǎn)阻尼設(shè)置恰到好處，即使在不使用時，轉(zhuǎn)動PILL也是一種解壓的方式。在眾多真無線耳機中，PILL的設(shè)計無疑讓人眼前一亮，甚至吸引了不少同事前來把玩。然而，這種設(shè)計也帶來了指紋易留的問題，透明亞克力材質(zhì)更是加劇了這一問題?；覊m也可能通過旋轉(zhuǎn)設(shè)計被帶入膠囊內(nèi)部，清潔起來頗為麻煩。

透明亞克力材質(zhì)還意味著膠囊殼容易留下劃痕，因此不建議將其作為掛飾，也不建議與堅硬物品如鑰匙放在一起。相比之下，PILL耳機本體的設(shè)計則顯得相對普通，采用了耳夾耳機常見的“C形橋”設(shè)計，前方為球形單元殼，后方為豆?fàn)铍姵貧?。然而，其C形橋并非傳統(tǒng)的連續(xù)弧形，而是一個帶圓角的“匚”形，且兩端長度不一致。

這一設(shè)計對水月雨P(guān)ILL的佩戴舒適度和聲音表現(xiàn)都產(chǎn)生了一定影響。由于C形橋的形狀和長度不一致，使得PILL對不同耳朵形狀的適配性較差。如果耳廓邊緣離耳道較遠(yuǎn)，耳機單元殼可能無法有效覆蓋耳道，導(dǎo)致聲音傳導(dǎo)效果不佳。同樣，對于耳朵較小的用戶來說，PILL也可能在耳后帶來異物感。

在聲音表現(xiàn)方面，PILL采用了針對開放式耳機優(yōu)化的13mm動圈單元和VDSF頻響曲線，同時還采用了定向音頻技術(shù)以減少漏音。然而，由于C形橋的設(shè)計限制，使得耳機單元殼無法緊密貼合耳道，從而影響聲音質(zhì)量。在理想佩戴情況下，PILL的聲音以中頻和中高頻為主，人聲表現(xiàn)較為出色，但低頻力量感較弱，高頻部分則有一定的顆粒感和失真。

盡管存在這些不足，但考慮到PILL的售價僅為199元，其性價比仍然相當(dāng)高。在當(dāng)前耳夾耳機市場中，高端產(chǎn)品價格高昂，而低端產(chǎn)品則質(zhì)量參差不齊。PILL為消費者提供了一個新的選擇：以略高于低端產(chǎn)品的價格購買一款聲音更有保障的耳夾耳機。當(dāng)然，前提是這款耳機的C形橋設(shè)計能夠適配用戶的耳朵。