近期，小米在其SU7 Ultra車型發(fā)布期間，著重宣傳了車輛配備的特別車標(biāo)——一枚24K金碳纖維車標(biāo)。小米REDMI產(chǎn)品經(jīng)理胡馨心還曾透露，這枚車標(biāo)的價值已經(jīng)達(dá)到了我國盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了其珍貴性。

盡管小米官方并未單獨(dú)出售這款車標(biāo)，但這一獨(dú)特設(shè)計卻在二手平臺上引起了不小的關(guān)注。不少用戶開始發(fā)布所謂的“3D打印小米SU7 Ultra車標(biāo)商品”，價格區(qū)間從9.9元到168元不等。這些商品在社交平臺上引發(fā)了熱議，但值得注意的是，這些3D打印車標(biāo)并非真正的鍍金版本，僅僅是外形上與小米SU7 Ultra車標(biāo)相似。

在這些3D打印車標(biāo)的商品詳情中，一款標(biāo)價9.9元的商品描述道：“小米SU7 Ultra車標(biāo)，采用3D打印技術(shù)制作，僅供娛樂。背面可加裝磁鐵，方便貼在車上或作為冰箱貼使用。車標(biāo)呈現(xiàn)碳纖維紋理，材質(zhì)為PLA?！?/p>

然而，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為，被視為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。這些3D打印車標(biāo)上印有小米公司的Logo，因此存在版權(quán)問題，涉嫌侵權(quán)。對此，消費(fèi)者在購買時需保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

這一事件不僅引發(fā)了公眾對于小米SU7 Ultra車標(biāo)的關(guān)注，也再次提醒了消費(fèi)者在購買類似商品時需謹(jǐn)慎辨別，避免購買到侵權(quán)產(chǎn)品。同時，這也為小米等企業(yè)在保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)方面提出了新的挑戰(zhàn)。