近日，微信正在進(jìn)行的一項(xiàng)功能內(nèi)測(cè)引發(fā)火爆圍觀——好友數(shù)量達(dá)到1萬(wàn)上限的微信賬號(hào)，可查看已刪除自己的聯(lián)系人或好友，并可選擇性篩選和批量刪除。消息傳出，網(wǎng)友紛紛表示“翹首以盼”，并呼吁“條件大可放寬一些”“不到1萬(wàn)好友的賬號(hào)也需要啊”。

如今，“線上"成了大眾社交的主要場(chǎng)景，在平臺(tái)工具中，微信又堪稱“巨無(wú)霸”。初次相識(shí)，互相掃碼、分享名片，便能成為“好友”；工作溝通，拉進(jìn)共同群聊，就能成立“項(xiàng)目組”。多年不見(jiàn)的舊識(shí)、一面之緣的過(guò)客、代購(gòu)問(wèn)詢的微商……通通都被裝進(jìn)我們的聯(lián)系人目錄。隨著形形色色的關(guān)系充斥朋友圈，“熟人社交”的屬性迅速淡卻。有人笑言，此間的“好友”只能算一個(gè)稱謂。如果不及時(shí)加上備注，幾天之后甚至都想不起來(lái)頭像背后是何許人也?！昂糜选钡姆簽E，也導(dǎo)致社交圈的有效信息、情感交流不斷打折，相反，私密性卻被不斷侵?jǐn)_，而無(wú)論是為“點(diǎn)贊之交”點(diǎn)贊，還是反復(fù)推敲發(fā)“圈”，都對(duì)用戶的時(shí)間和心力形成巨大消耗。

線上社交過(guò)載，與之相應(yīng)是倦怠心態(tài)的蔓延。日復(fù)一日，人們愈發(fā)真切地感受到，龐雜無(wú)效的信息瀏覽，擠壓了靜心思考的時(shí)間；虛頭巴腦的點(diǎn)贊互動(dòng)，淹沒(méi)了把手言歡的情緒表達(dá)；精雕細(xì)琢的文案濾鏡，掩蓋了現(xiàn)實(shí)生活的粗糲真實(shí)。虛擬社交，固然打開(kāi)了一個(gè)新世界，卻也影響了許多觸手可及的美好。從關(guān)閉朋友圈到設(shè)置消息免打擾，從主動(dòng)退出無(wú)用群聊到多次呼吁批量刪除好友功能上線，就是大眾以最直白的方式表達(dá)，希望從繁冗信息流中抽離，“渴望靜靜” “謝絕參觀” “保持邊界”。

“人是一切社會(huì)關(guān)系的總和”，社交是人類的基本需求，古今皆然。但瑞典心理學(xué)界一項(xiàng)研究表明，一個(gè)人一生中能建立社交的人數(shù)最多不超過(guò)520人，能建立穩(wěn)定社交關(guān)系的也就大約150人。眼下，人們對(duì)線上社交“做減法”，或許正是源自一種糾偏自覺(jué)，或者說(shuō)是回歸本真。這些年，一些平臺(tái)積極探索“減負(fù)之道”，接連推出諸如“三天可見(jiàn)”“隱藏群聊”“批量刪除好友”等功能，也正是捕捉到了用戶的情緒傾向，順勢(shì)而為修復(fù)痛點(diǎn)。說(shuō)到底，任何一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，需要不斷磨合以至成熟，但一個(gè)基本認(rèn)知應(yīng)當(dāng)是，人為機(jī)役、人為群役，絕非社會(huì)的福音。推動(dòng)人與人、人與科技良性互動(dòng)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

當(dāng)然，技術(shù)是自由還是束縛，信息是恰當(dāng)還是過(guò)載，最終取決于使用者。數(shù)字時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，在由媒介更迭引發(fā)的社交游戲中，或許比關(guān)注某項(xiàng)減負(fù)更根本的是，我們都應(yīng)該思考，當(dāng)以怎樣的姿態(tài)參與數(shù)字生活。如傳播學(xué)者霍華德·萊茵戈德曾提醒，數(shù)字時(shí)代需要專注力、對(duì)信息批判性接收的能力等五種素養(yǎng)。徜徉在數(shù)字海洋里，而不是被不良信息無(wú)效信息淹沒(méi)，每個(gè)人都得且行且成長(zhǎng)。