近期，A股市場的波動引發(fā)了業(yè)界廣泛討論，其中私募大佬但斌與網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平之間的“隔空互懟”尤為引人注目。雙方圍繞業(yè)績、市場走勢及經(jīng)濟(jì)政策等多方面展開激烈交鋒，吸引了眾多投資者關(guān)注。

但斌在國慶假期期間對港股風(fēng)險發(fā)出警告，表示暴漲之后必有暴跌。而任澤平則持相反觀點(diǎn)，他在微博上建議持股過節(jié)，并表示對A股后市持樂觀態(tài)度。然而，隨著市場高開巨震，雙方觀點(diǎn)分歧愈發(fā)明顯。

但斌在后續(xù)發(fā)文中多次提示風(fēng)險，并批評部分喊“大牛市”的專家學(xué)者。他強(qiáng)調(diào)，在瘋狂的市場情緒下，普通百姓不應(yīng)將辛苦積攢的資金投入股市投機(jī)博弈。而任澤平則反擊稱，個別怪誕觀點(diǎn)不僅踏空，還在關(guān)鍵時候唱空中國經(jīng)濟(jì)和公共政策，這是專業(yè)上的無能，道德上的無恥。

隨著爭論升級，雙方開始直接點(diǎn)名對方。但斌指責(zé)任澤平用“陰謀論”和民粹主義來轉(zhuǎn)移視線，而任澤平則反擊但斌的基金業(yè)績奇差，卻還在那不認(rèn)錯。他進(jìn)一步表示，看不慣這樣的行為，對股市可以有不同看法，但是產(chǎn)品業(yè)績差還唱空中國經(jīng)濟(jì)和政策，這是不真誠、不誠實(shí)、缺少底線的表現(xiàn)。

在這場爭論中，但斌也曬出了自己基金的業(yè)績，表示東方港灣在2023年和2024年的表現(xiàn)優(yōu)異，并回應(yīng)了任澤平對其業(yè)績的質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)，東方港灣不存在踏空的問題，他負(fù)責(zé)的基金持有的美股、A股與港股一股沒動，長期投資沒有任何變化。

然而，雙方的爭論并未就此平息。但斌在后續(xù)發(fā)文中直呼任澤平為“小丑”，而任澤平則回?fù)舴Q但斌為“但不群”。至此，這場爭論已經(jīng)從最初的市場觀點(diǎn)分歧演變成了相互攻擊的局面。

對于這場爭論，前券商首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄表示，兩人對行情有爭論可以理解，但可能他們表達(dá)的觀點(diǎn)還不是很清楚。他認(rèn)為對于核心資產(chǎn)、好股票來說就是“大牛市”，對于非核心資產(chǎn)、差的股票可能僅僅只是反彈。他愿意當(dāng)個和事佬來調(diào)和這場爭論。

在這場激烈的爭論中，無論是但斌還是任澤平，都展現(xiàn)出了對市場走勢的堅(jiān)定看法。然而，他們的爭論也引發(fā)了投資者對于市場未來走勢的更多思考和關(guān)注。