近日，有關(guān)“8個(gè)瑞士卷怎么分”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。視頻中的女子自稱是一位全職寶媽，與丈夫就家中8個(gè)瑞士卷怎么分、誰(shuí)能吃一事起了爭(zhēng)執(zhí)。該事件引發(fā)的討論登上熱搜，也有人質(zhì)疑此事是劇本。

這件事引起的漣漪不小，互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了巨量討論。而最新的進(jìn)展是，記者從義烏市相關(guān)社區(qū)負(fù)責(zé)人及知情人處了解到，社區(qū)已經(jīng)去當(dāng)事人家里了解過(guò)情況，但當(dāng)事人有點(diǎn)抵觸，社區(qū)正準(zhǔn)備第二次入戶調(diào)查。事情從線上蔓延到線下，從跟風(fēng)視頻發(fā)展到社區(qū)調(diào)查，實(shí)在是有點(diǎn)出乎意料。

本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)略顯無(wú)聊的事——當(dāng)然，這并不是說(shuō)這件事是沒(méi)有價(jià)值的，至少它很有傳播學(xué)價(jià)值?！盁o(wú)聊”指的是事件的特征，偶發(fā)的、個(gè)例的、娛樂(lè)化的，這一切都適配互聯(lián)網(wǎng)。

說(shuō)到底，這起事件和那些網(wǎng)絡(luò)梗沒(méi)什么區(qū)別。所謂“拴Q”，所謂“yyds”，這些讓不少語(yǔ)言學(xué)者痛心疾首的網(wǎng)絡(luò)黑話，都是無(wú)聊的，沒(méi)有多大意義。但或許正是因?yàn)闆](méi)有意義，才促成了它們的大范圍流行。無(wú)聊，也是人的一種權(quán)利，是人對(duì)抗沉重的工具。無(wú)聊的存在本身，是人之為人的存在方式，正所謂“不為無(wú)益之事，何以遣有涯之生”。除了人類，又有哪個(gè)物種會(huì)產(chǎn)生無(wú)聊這種復(fù)雜卻也高級(jí)的精神活動(dòng)呢？

但是，人們?nèi)绻麖?qiáng)行為無(wú)聊之事賦予意義，那就未免掃興了。在“瑞士卷”里寄托諸如為母不易、女性地位之類的社會(huì)關(guān)懷，也未免有些緣木求魚了。偶發(fā)的、個(gè)例的、娛樂(lè)化的事件，要在其中找到深刻的、群體的、嚴(yán)肅化的內(nèi)涵，只怕不是很容易?，F(xiàn)在甚至引發(fā)了社區(qū)調(diào)查，人們煞有介事地要去“查清真相”，這種較真的態(tài)度多少有些太過(guò)用力了。

無(wú)聊的事，不如就歸于無(wú)聊吧。給無(wú)聊的事留下一些空間，給網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)劃下一道界限，把笑話就當(dāng)一個(gè)笑話，其實(shí)也是一個(gè)更松弛的態(tài)度：對(duì)無(wú)關(guān)痛癢的事，就一笑而過(guò)吧。

客觀來(lái)看，“無(wú)聊”本就是互聯(lián)網(wǎng)的一種特征。那些逗趣的、隨性的內(nèi)容，往往能展現(xiàn)一種病毒式傳播。這幾乎是自互聯(lián)網(wǎng)誕生之日起就伴隨出現(xiàn)的現(xiàn)象，不信可以翻一翻曾經(jīng)各路媒體總結(jié)的“年度網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)”云云，這些旋生旋滅的熱點(diǎn)，都在說(shuō)明這一點(diǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)很多時(shí)候都是一種無(wú)價(jià)值的容器，它沒(méi)有“篩選”“沉淀”之類的功能，也不需要這樣的功能，它只要能在片刻提供一些情緒價(jià)值就足夠了。某種程度上這也是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)不只是工具，而更像一種生活——一個(gè)人一天可能有接近一半的時(shí)間生存在網(wǎng)上，而任何生活都不可能隨時(shí)隨地被填滿各種“價(jià)值”，這是生活不能承受之重。

所以，“瑞士卷”也好，或是任何調(diào)侃、插科打諢的事件也罷，人們以一種“無(wú)所謂”的態(tài)度去看待，其實(shí)也是一種成熟。就像那句互聯(lián)網(wǎng)上常出現(xiàn)的話，“抱歉占用公共資源”，互聯(lián)網(wǎng)上的注意力未見得是多么要緊的，但如果真的把一個(gè)段子拿到現(xiàn)實(shí)里，需要付出真實(shí)的社會(huì)成本（相關(guān)人員要加班、相關(guān)部門要發(fā)公告）去嚴(yán)肅地審視一番，那可就真是占用公共資源了。