近期，高通贊助的一項(xiàng)研究報(bào)告引起了廣泛關(guān)注，該報(bào)告對(duì)比了搭載驍龍X75和X80基帶的安卓手機(jī)與蘋(píng)果iPhone 16e在5G網(wǎng)絡(luò)性能上的差異。報(bào)告顯示，在5G下載和上傳速度方面，安卓手機(jī)顯著優(yōu)于iPhone 16e，但這一結(jié)論因測(cè)試方法和樣本選擇問(wèn)題而引發(fā)了諸多爭(zhēng)議。

這項(xiàng)測(cè)試由Cellular Insights在紐約市T-Mobile的5G獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)（Sub-6 GHz頻段）上完成，涵蓋了室內(nèi)外不同信號(hào)強(qiáng)度的場(chǎng)景。結(jié)果顯示，安卓設(shè)備的5G下載速度比iPhone 16e快了35%，上傳速度更是高出91%。技術(shù)層面的解釋是，高通平臺(tái)支持更高級(jí)的多載波聚合技術(shù)，具體而言是四載波下行與雙載波上行聚合，而iPhone 16e僅支持三載波下行，且不具備上行聚合功能。

然而，值得注意的是，iPhone 16e是蘋(píng)果的一款中端機(jī)型，售價(jià)599美元，也是蘋(píng)果首次采用自研C1基帶的手機(jī)。相比之下，參與測(cè)試的安卓設(shè)備售價(jià)分別為799美元和619美元，均搭載了高通最先進(jìn)的基帶技術(shù)，硬件配置本就優(yōu)于iPhone 16e，這使得測(cè)試結(jié)果在公平性上受到了質(zhì)疑。

報(bào)告還提到，在測(cè)試過(guò)程中，iPhone 16e多次出現(xiàn)機(jī)身發(fā)熱現(xiàn)象。盡管無(wú)法直接確認(rèn)熱量是否影響了網(wǎng)絡(luò)性能，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為高溫會(huì)對(duì)基帶的工作效率產(chǎn)生不利影響。蘋(píng)果在其高端機(jī)型如iPhone 16 Pro中仍使用高通基帶，并配備了更好的散熱設(shè)計(jì)和毫米波5G支持，但這些機(jī)型并未納入此次測(cè)試范圍。

盡管C1基帶在某些弱信號(hào)環(huán)境下的表現(xiàn)不盡如人意，但也有其他獨(dú)立測(cè)試顯示，在信號(hào)良好的區(qū)域，iPhone 16e的網(wǎng)絡(luò)性能可與高通方案持平甚至略勝一籌。因此，盡管高通此次的測(cè)試結(jié)果為行業(yè)提供了一定的參考價(jià)值，但在樣本選擇和結(jié)論表述上確實(shí)存在一定的傾向性。