近日，加州圣荷西聯(lián)邦地方法院受理了一起針對蘋果公司的訴訟案件，涉及7名消費者，他們指控蘋果在推廣其最新款A(yù)pple Watch Ultra 2、SE和Series 9時，關(guān)于碳中和的聲明存在虛假和誤導(dǎo)性信息。

據(jù)悉，蘋果公司在2023年9月推出首批碳中和Apple Watch，宣稱通過一系列設(shè)計和綠色能源創(chuàng)新，這些智能手表的碳排放量已降低75%以上，并通過購買碳抵消額度實現(xiàn)了碳中和。蘋果還進一步強調(diào)，這些手表在制造和生產(chǎn)過程中使用了100%的綠色能源，30%的材料來自回收或再生資源，且50%的運輸過程避免了航空交通。

然而，這7名原告在訴訟中提出了不同看法。他們指出，蘋果所依賴的兩個碳抵消項目——肯尼亞的凱烏魯山護林項目和中國的貴南護林減碳項目，實際上并不符合額外碳減排的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)稱，這些項目所涉及的土地在蘋果參與之前就已經(jīng)受到保護或被森林覆蓋，因此，無論蘋果是否參與，這些地區(qū)的碳減排都會自然發(fā)生。

原告認(rèn)為，蘋果的碳中和聲明是基于這些項目的有效性和合法性，但由于這些項目并未帶來額外的碳減排效果，因此蘋果的宣傳存在虛假和誤導(dǎo)性。他們表示，由于相信了蘋果的碳中和聲明，他們才購買了這些產(chǎn)品，但實際上，他們的資金支持并未導(dǎo)致碳排放量的減少超過自然水平。

這起訴訟要求蘋果公司立即停止以“碳中和”名義銷售相關(guān)產(chǎn)品，并賠償消費者的損失。盡管具體賠償金額尚未明確，但這一案件無疑對蘋果公司的環(huán)保形象和消費者信任度構(gòu)成了挑戰(zhàn)。