代人奔現(xiàn)、考察網(wǎng)戀對象，“可拍照錄視頻”

“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”靠譜嗎？

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，近年來“網(wǎng)戀文化”悄然盛行，但虛擬世界里遇到的愛情則面臨對象身份信息真假難辨等問題。在這種背景下，“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”便出現(xiàn)了。

所謂“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”，就是在指定地域?qū)ｉT替網(wǎng)友提前考察網(wǎng)戀對象身高、長相、年齡等信息的“新職業(yè)”，他們會偽裝成快遞員、外賣小哥等角色接近“目標人物”，悄悄拍攝對方的照片、視頻等交給客戶。

“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”真的能“解憂”嗎？11月15日，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善告訴華西都市報、記者，盡管這種“新職業(yè)”有市場需求，但其中涉及的法律問題也不容忽視。

“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”悄然興起　幫你核實ta“是真是假”

“去年我曾遇到過一個奇葩訂單，訂單備注希望我送餐上門時順便看看出來拿餐的人長啥樣?！奔易〕啥嫉耐赓u小哥小林至今記憶猶新，當時他雖不知道原由，但本著顧客至上的原則還是按要求照做了。聽完他對取餐者的描述后，客戶還在平臺打賞了紅包表示感謝。

隨著這種奇怪的訂單逐漸增多，小林才恍然大悟，原來這些送餐訂單只是“幌子”，他們真正的目的只是想借外賣員的眼睛確定素未謀面的網(wǎng)戀對象身份。

“我身邊有很多外賣員有過同樣經(jīng)歷，為了獲得顧客好評，他們一般都不會拒絕這種舉手之勞?！毙×终f。

由某社交平臺和上海大學(xué)社會學(xué)青年研究團隊聯(lián)合發(fā)布的《2024年青年婚戀觀念及趨勢調(diào)查報告》顯示，由于社交網(wǎng)絡(luò)的繁榮，基于興趣的“輕相親”模式在00后群體中漸趨流行；社交網(wǎng)絡(luò)也成為00后年輕人表達自我、抒發(fā)多元的婚戀態(tài)度與行為、尋找共鳴的平臺。

與此同時，以“你戀愛、我奔現(xiàn)，為你的愛情保駕護航”為賣點的新職業(yè)“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”在各大社交和二手平臺興起，接“代奔現(xiàn)”相關(guān)業(yè)務(wù)的用戶IP遍布全國，收費普遍在幾十元至幾百元不等。

對話“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”：冒充快遞員攜帶微型相機拍攝

“可以利用業(yè)余時間賺點零花錢，并且我覺得‘代奔’業(yè)務(wù)現(xiàn)在很有市場?！币晃徊辉敢馔嘎缎彰摹熬W(wǎng)戀奔現(xiàn)師”說，他是某醫(yī)藥公司的員工，利用空閑時間接單，業(yè)務(wù)范圍只限于同城，收費是每單200元（不包含路費）。在接到訂單后，他一般會偽裝成快遞員，在行云流水地完成“用力敲門、與客戶核對、發(fā)現(xiàn)送錯、真誠道歉、尷尬離去”一系列動作后，“目標人物”的視頻和照片已被自己隨身攜帶的微型相機盡數(shù)記錄。

該“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”認為，年輕人普遍對網(wǎng)戀對象的顏值、身材等有一定要求，因為美顏等因素，網(wǎng)友隔著屏幕很難確認對方的真實情況，讓“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”悄悄打探一下再決定要不要繼續(xù)談感情，還是比較保險的方式。

記者還聯(lián)系到了另一位在上海提供同樣服務(wù)的網(wǎng)友阿濤，他坦言自己正在網(wǎng)戀中，這段關(guān)系帶給自己的不安全感和不穩(wěn)定感反而讓他嗅到了商機，所以“事業(yè)心大過戀愛腦”的阿濤也加入了“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”大軍。

律師說法 “心理需求能理解但涉嫌違法”

“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”這種“新職業(yè)”的確有其市場需求，但其中涉及的法律問題也不容忽視。

“客戶和‘奔現(xiàn)師’都涉嫌違法?！痹陉兾骱氵_律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善看來，客戶將網(wǎng)戀對象的姓名、年齡和住址等信息提供給“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”，而“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”為獲取報酬，不惜搜集用戶戀愛對象的個人信息甚至泄露其個人信息，毫無疑問，該行為都涉嫌違法。

趙良善說，如果“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”非法獲取或泄露用戶戀愛對象的個人信息，則侵犯了用戶戀愛對象的個人隱私。在民事責任層面，《民法典》第1032條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。據(jù)此，“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”需承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。在行政責任層面，我國《治安管理處罰法》第42條規(guī)定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私屬于侵犯人身權(quán)利的行為，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。在刑事責任層面，情節(jié)嚴重的，涉嫌侵犯公民個人信息罪，恐怕“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”還要面臨刑罰。

趙良善呼吁，對于此類網(wǎng)絡(luò)新興事物，有關(guān)部門需要加強監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)有違法問題，要依法予以打擊。對于年輕人來說，對待感情要多一些真誠，少一些虛偽，“網(wǎng)戀奔現(xiàn)師”不是愛情的“救星”。

華西都市報-記者楊芮雯