□蔣璟璟

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)備案博物館有7000家左右，其中高校博物館超過(guò)400家，70%以上為小型館。由于種種原因，一些高校博物館未在國(guó)家文物局系統(tǒng)備案，而大多數(shù)高校，都有自己的博物館或展覽館。江蘇南京的51所高校中，“藏”著67家大大小小的博物館。西安則有40余個(gè)各具特色的高校博物館，個(gè)別高校甚至有3個(gè)博物館。然而，有游客吐槽，“部分高校博物館不對(duì)外展出，想進(jìn)去參觀(guān)還得專(zhuān)門(mén)‘托熟人’，還有的只在寒暑假或周末才能參觀(guān)?！保ㄖ行律纾?/p>

大量的高校博物館未對(duì)外開(kāi)放或者說(shuō)“未充分對(duì)外開(kāi)放”，有其客觀(guān)原因。其最主要的一個(gè)大背景是，不少高校博物館都屬于是“微型館”或者說(shuō)“袖珍館”，其中的很多都沒(méi)有獨(dú)立的館舍，而是嵌入在高校的教學(xué)樓、圖書(shū)館、綜合樓等等建筑內(nèi)，若是要其對(duì)公眾開(kāi)放，確實(shí)有些勉為其難了。事實(shí)上，關(guān)于高校博物館，一個(gè)基本的態(tài)勢(shì)是，一些“新館”“大館”基本都展現(xiàn)了較好的開(kāi)放性，而那些“老館”“小館”則依舊傾向于維持原來(lái)的模式。

有些大學(xué)博物館，本身就是集人文與自然、藝術(shù)與科學(xué)、歷史與現(xiàn)代為一體的綜合性博物館，它們對(duì)公眾開(kāi)放可謂順理成章，就算是適當(dāng)?shù)厥召M(fèi)參觀(guān)，也說(shuō)得過(guò)去。與之相較，還有大量的高校博物館，其實(shí)都屬于“庫(kù)房”衍生出來(lái)的，其“藏品”有紀(jì)念價(jià)值、象征價(jià)值、研究?jī)r(jià)值，卻未必有多少藝術(shù)價(jià)值、文物價(jià)值、審美價(jià)值，也就是說(shuō)，其并不具備轉(zhuǎn)化為“大館”的先天稟賦。高校博物館，不同于公共博物館，后者有著一般化的文化含義，而前者則往往還關(guān)乎著大學(xué)的“校史”“學(xué)科”等等，對(duì)此普通的參觀(guān)者，未必能夠產(chǎn)生共鳴。

應(yīng)該說(shuō)，近年來(lái)，高校博物館為了推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放，也是頗費(fèi)心思。有部分高校博物館全面提升數(shù)字化水平，進(jìn)行數(shù)字云展覽、觀(guān)眾云逛館等；部分高校博物館變展室為教室，將展項(xiàng)制作成特定課程，服務(wù)于中小學(xué)生、社會(huì)公眾；還有些高校博物館，增加了集章拍照打卡等互動(dòng)環(huán)節(jié)，旨在升級(jí)逛館體驗(yàn)感。需要說(shuō)明的是，高校博物館的升級(jí)改造，都是有剛性成本投入的。就此而言，相關(guān)的工作還是得具體情況具體分析，而不是跟風(fēng)搞一刀切。對(duì)于那些確實(shí)資源有限、人氣有限的高校博物館，理應(yīng)“該放則放”而不應(yīng)強(qiáng)人所難。

博物院熱的大潮下，博物館似乎不夠用了。為此挖潛、擴(kuò)大供給，對(duì)于那些先天條件優(yōu)越的高校博物館來(lái)說(shuō)，也該多些自我檢視，盡可能地激活閑置資源，創(chuàng)造更大價(jià)值。