近期，科技界迎來(lái)了搭載RTX 5090移動(dòng)版顯卡的筆記本電腦新品潮，這些新品普遍配置了160W乃至更高TGP功耗，旨在為用戶提供前所未有的強(qiáng)勁性能體驗(yàn)。

然而，Notebookcheck進(jìn)行的一項(xiàng)測(cè)試卻揭示了不同功耗配置下的性能差異。測(cè)試中，華碩ROG Zephyrus G16所搭載的120W RTX 5090移動(dòng)版，在圖形性能表現(xiàn)上并未達(dá)到預(yù)期，甚至不及多數(shù)RTX 4090筆記本的表現(xiàn)，與175W版本的RTX 5090相比更是存在顯著差距。

具體來(lái)看，在3DMark基準(zhǔn)測(cè)試中，Zephyrus G16上的120W RTX 5090性能表現(xiàn)比Schenker Neo 16上的175W版本慢了約25%至30%。更令人驚訝的是，即便是與RTX 4090筆記本相比，Zephyrus G16也落后了約10%。

在實(shí)際游戲運(yùn)行中的表現(xiàn)進(jìn)一步凸顯了這一差距。在1080p分辨率下，即便是舊款的RTX 4090筆記本，在《最終幻想15》、《博德之門3》、《賽博朋克2077》、《怪物獵人：崛起》以及《刺客信條：幻影》等多款游戲中，性能優(yōu)勢(shì)依然明顯，相較于搭載RTX 5090的Zephyrus G16，快了5%至35%。

值得注意的是，這些測(cè)試數(shù)據(jù)是在未開啟DLSS（深度學(xué)習(xí)超級(jí)采樣）技術(shù)的情況下得出的。開啟DLSS后，性能差距可能會(huì)有所縮小，但RTX 4090筆記本的整體優(yōu)勢(shì)依然不容忽視。

當(dāng)然，對(duì)于消費(fèi)者而言，選擇筆記本電腦時(shí)除了性能之外，還需考慮其他因素。華碩ROG Zephyrus G16以其輕薄時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)脫穎而出，成為追求便攜與時(shí)尚用戶的優(yōu)選。因此，在性能與外觀之間做出權(quán)衡，還需根據(jù)個(gè)人實(shí)際需求來(lái)決定。