自賣價(jià)格翻幾倍

景區(qū)限制游客帶食品進(jìn)入合法嗎？

“只有他們（景區(qū)商家）賣的東西才可以帶進(jìn)去吃，我們自己拿的食物就不能帶?！苯?，有游客發(fā)布這樣一則視頻。視頻中，景區(qū)工作人員制止了游客帶食物上山的行為，稱清掃任務(wù)重，“每天山上都是雞爪、瓜子皮?！?/p>

此事引發(fā)社會(huì)熱議。有不少網(wǎng)友評(píng)論認(rèn)為，“就是為了強(qiáng)制讓游客購(gòu)買景區(qū)的商品?！币灿芯W(wǎng)友對(duì)景區(qū)做法表示支持，認(rèn)為“有些游客隨手將果汁、湯汁等倒在樹底下，導(dǎo)致景區(qū)珍稀樹木都死了”。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，景區(qū)能否自帶食物之爭(zhēng)并非個(gè)例。國(guó)內(nèi)多個(gè)景區(qū)曾以污染環(huán)境為由，作出“禁止在景區(qū)內(nèi)沖泡面”“不能以任何形式給游客提供開水泡面”等相關(guān)規(guī)定與倡議，并由此引發(fā)爭(zhēng)議。

出于環(huán)保安全考量

景區(qū)限制食品入內(nèi)

2019年年初，上海某高校大學(xué)生小王攜帶零食進(jìn)入上海迪士尼樂園時(shí)被園方工作人員翻包檢查，并加以阻攔。小王認(rèn)為園方制定的規(guī)則不合法，導(dǎo)致自己的合法權(quán)益受到侵犯，便一紙?jiān)V狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。

案件經(jīng)司法機(jī)關(guān)主持調(diào)解，原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告補(bǔ)償原告50元。隨后迪士尼方面即宣布調(diào)整原食品和安檢規(guī)定，宣布游客可以攜帶供本人食用無須加熱加工的食品及飲料進(jìn)入上海迪士尼樂園。

2023年，有游客反映，安徽黃山風(fēng)景區(qū)有規(guī)定不能以任何形式給游客提供開水泡面。此事引發(fā)爭(zhēng)議后，黃山風(fēng)景區(qū)通報(bào)解釋稱，盒裝方便面食用后的殘羹與湯包料，不合理拋灑會(huì)造成環(huán)境破壞并不利于野生動(dòng)物保護(hù)。黃山風(fēng)景區(qū)沒有也不會(huì)禁止游客帶方便面上山，但提倡游客不要在山上沖泡方便面食用。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，景區(qū)對(duì)特定種類食品作出禁入或限制性規(guī)定，主要是出于環(huán)保、安全等因素的考量。而與之相對(duì)應(yīng)的，是游客自帶食物的需求。采訪中，不少游客反映，之所以帶食物進(jìn)景區(qū)，或因景區(qū)餐飲太貴，或因景區(qū)缺乏相應(yīng)餐飲服務(wù)。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所旅游研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)中心總工程師齊曉波分析，近年來，“景區(qū)禁止游客食用泡面”等規(guī)定頻繁引發(fā)社會(huì)討論，主要是因?yàn)橛慰驮谝恍┚皡^(qū)內(nèi)所購(gòu)買的消費(fèi)品，價(jià)格高于日常的數(shù)倍。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利、享有公平交易的權(quán)利。景區(qū)禁止游客自帶食品進(jìn)入的行為在很多時(shí)候?qū)儆诿黠@不公平，與法律的公平原則相違背。如果景區(qū)禁止游客自帶食品的真實(shí)目的是強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫游客購(gòu)買景區(qū)內(nèi)的“高價(jià)食品”，則可能構(gòu)成強(qiáng)迫交易，游客有權(quán)進(jìn)行維權(quán)。

景區(qū)飲食價(jià)格高昂

定價(jià)應(yīng)當(dāng)公平合理

“在景區(qū)參觀游覽，有時(shí)多半天都在景區(qū)里，不帶吃的就只能買景區(qū)的飯，有時(shí)候花一兩百元都吃不飽?！北本┦忻袂叵壬鸁嶂杂谧择{游，他對(duì)一些景區(qū)限制泡面類飲食的做法不能理解，“一些景區(qū)只讓帶面包餅干，但人在疲憊的情況下更想吃一口熱乎的。不讓帶可加熱食物是想讓游客在景區(qū)飯店消費(fèi)嗎？”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，讓不少游客對(duì)景區(qū)飲食限制大為詬病的重要原因在于，一些景區(qū)餐飲價(jià)格過高。

景區(qū)內(nèi)的食品可以隨意定價(jià)嗎？是否應(yīng)當(dāng)有所限制？

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授朱曉峰表示，景區(qū)售賣的食物飲料價(jià)格一般屬于經(jīng)營(yíng)者自主制定價(jià)格的范圍。“不過，依據(jù)價(jià)格法等規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠(chéng)實(shí)信用的原則，其定價(jià)的基本依據(jù)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供價(jià)格合理的商品和服務(wù)，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取合法利潤(rùn)，而不是通過限制消費(fèi)者自帶食物制造緊缺，并通過高價(jià)銷售的方式非法獲利?！彼f。

在齊曉波看來，旅游景區(qū)內(nèi)食品飲料價(jià)格比日常消費(fèi)偏高，很大因素是其承擔(dān)了特殊體驗(yàn)場(chǎng)景的品牌消費(fèi)溢價(jià)。市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)允許經(jīng)營(yíng)者在一定范圍內(nèi)自主定價(jià)，但同時(shí)也受到法律法規(guī)的約束，以確保價(jià)格的合理性和公平性。消費(fèi)者在面對(duì)過高價(jià)格時(shí)，可以通過投訴舉報(bào)等方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。據(jù)法治日?qǐng)?bào)