蘋果在今年的全球開發(fā)者大會（WWDC25）上，再次將焦點對準了其人工智能（AI）服務Apple Intelligence，但這場備受期待的盛會并未能帶來外界所期盼的AI突破。相反，蘋果的AI服務似乎陷入了困境，而iOS的新設計則成為了此次大會的亮點。

回顧一年前的WWDC，蘋果首次推出了Apple Intelligence，這一舉措被視為蘋果在AI領域的重大突破。然而，一年后的今天，Apple Intelligence的完成度并未如預期般令人矚目，甚至在美國市場遭遇了集體訴訟，用戶指責蘋果在推廣iOS 18和iPhone 16系列時，對Siri功能的延期發(fā)布進行了虛假宣傳。

知名科技記者馬克·古爾曼在大會開幕前就曾預測，WWDC25中關于AI的內容可能會令人失望，而天風證券分析師郭明錤也表達了類似的觀點，認為蘋果在AI技術上不會有重大突破。這些預測在大會結束后得到了驗證，蘋果在AI領域的進展確實不盡如人意。

盡管如此，蘋果還是嘗試在大會上展示其在AI領域的最新成果。新版Siri和Foundation本地大模型框架成為了此次大會的開場亮點。然而，蘋果軟件工程高級副總裁Craig Federighi坦承，Siri的AI功能將繼續(xù)延期發(fā)布，因為這項工作還需要更多時間和努力才能達到高質量標準。

與此同時，蘋果推出了全新的設備端基礎模型框架（Foundation Model framework），這一技術允許開發(fā)者將蘋果設備的內置模型直接集成到應用中，從而開發(fā)出基于Apple Intelligence的生成式AI能力。這一框架在離線狀態(tài)下也能使用，為開發(fā)者提供了更多的靈活性。

然而，蘋果在AI領域的這些進展并未能掩蓋其在創(chuàng)新方面的不足。在一個半小時的發(fā)布會中，關于AI的內容僅占了不到10分鐘的時間。相比之下，iOS的新設計則成為了此次大會的重頭戲。蘋果將這一新UI設計稱為Liquid Glass（流光玻璃），它采用了一種新的半透明材質，能夠反射和折射周圍環(huán)境，并通過鏡面高光動態(tài)響應用戶的動作。

Liquid Glass的設計不僅讓iOS的界面更加生動和立體，還使得iPhone、iPad、Apple Watch、Mac等蘋果生態(tài)設備在外觀上實現(xiàn)了統(tǒng)一。蘋果的六大系統(tǒng)也從今年開始統(tǒng)一命名為“26”，如iOS 26、macOS 26等。這一變化不僅體現(xiàn)了蘋果在設計上的創(chuàng)新精神，也為未來的產(chǎn)品發(fā)布埋下了伏筆。

除了iOS的新設計外，iPadOS 26的更新也備受關注。此次更新使得iPad首次真正開始像一臺電腦。iPadOS 26帶來了多任務處理功能，可同時在桌面運行8個后臺任務，并且都是真后臺。新推出的文件管理器也讓iPad在文件管理方面更加便捷和高效。

然而，盡管蘋果在如何將AI技術融入更多設備方面做得相當不錯，但其在AI領域的整體進展仍然難以匹配公眾和投資人對其寄予的厚望。對于蘋果在AI領域的困境，郭明錤認為，蘋果憑借生態(tài)、芯片開發(fā)與產(chǎn)品設計的優(yōu)勢，終究能在AI趨勢下取得一席之地，但這些優(yōu)勢并不能保證蘋果在AI領域創(chuàng)造差異化或可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

古爾曼則分析了蘋果AI困境的三個主要原因：一是蘋果隱私至上的理念與AI大模型高度依賴大數(shù)據(jù)相沖突；二是蘋果內部決策流程緩慢且保守；三是蘋果相對獨立的團隊運作模式導致部門協(xié)作難以匹配AI對跨學科、綜合性的高要求。這些因素共同制約了蘋果在AI領域的快速發(fā)展。

作為全球市值最高、盈利最強且擁有最多智能終端用戶的科技巨頭之一，蘋果在AI領域的表現(xiàn)確實令人失望。此次略顯平淡的WWDC25再次證明了這一點。至于蘋果AI還會延期到何時，目前仍無人知曉。但無論如何，蘋果都需要加快其在AI領域的步伐，以滿足市場和用戶的期待。