近日，科技界掀起波瀾，一封由前OpenAI員工、研究人員及非營利組織聯(lián)合簽署的公開信引起了廣泛關(guān)注。信中強(qiáng)烈反對OpenAI提出的公司重組計(jì)劃，擔(dān)憂此舉將背離其初衷與使命。

OpenAI，這家成立于2015年的公司，最初以非營利組織的身份亮相，致力于確保通用人工智能（AGI）的發(fā)展與公共利益相協(xié)調(diào)。為了籌集更多資金以推動(dòng)研究，OpenAI于2019年成立了營利性子公司OpenAI LP，但仍由非營利實(shí)體進(jìn)行監(jiān)督。然而，最新的重組計(jì)劃卻擬將運(yùn)營控制權(quán)轉(zhuǎn)移至一個(gè)新的公共福利公司（PBC），非營利實(shí)體將僅作為股東存在，喪失治理權(quán)。

聯(lián)名公開信指出，這一轉(zhuǎn)變意味著廢除利潤限制、獨(dú)立董事會(huì)以及AGI技術(shù)歸屬非營利實(shí)體等核心機(jī)制，這無疑是對OpenAI原始使命的嚴(yán)重背離。信中進(jìn)一步批評了重組計(jì)劃缺乏透明度，對新公司結(jié)構(gòu)下AGI技術(shù)的控制權(quán)歸屬問題提出質(zhì)疑，并表達(dá)了對微軟（OpenAI的最大投資者）可能獲得訪問權(quán)限的擔(dān)憂。

公開信還指出，OpenAI的“停止并協(xié)助”條款——即在實(shí)現(xiàn)AGI之前支持其他安全的AGI項(xiàng)目——可能在新結(jié)構(gòu)下失去約束力。作者警告稱，此次重組將以犧牲公眾利益為代價(jià)，惠及股東，從而對AGI的開發(fā)方式、盈利分配以及最終控制權(quán)歸屬產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

信中強(qiáng)調(diào)，OpenAI的非營利結(jié)構(gòu)并非徒有虛名，而是確保其使命優(yōu)先的法律約束機(jī)制。簽署者呼吁加州和特拉華州的總檢察長對此重組計(jì)劃進(jìn)行調(diào)查，以保護(hù)現(xiàn)有的治理保障措施。同時(shí)，公開信也對OpenAI關(guān)于簡化資本結(jié)構(gòu)以保持競爭力的說法進(jìn)行了反駁，認(rèn)為當(dāng)前結(jié)構(gòu)正是確保公共福祉優(yōu)先的關(guān)鍵所在。

值得注意的是，這封公開信得到了眾多知名AI研究人員的支持，包括被譽(yù)為“AI教父”、“深度學(xué)習(xí)鼻祖”的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者杰弗里·辛頓，AI倫理研究員瑪格麗特·米切爾，以及計(jì)算機(jī)科學(xué)家斯圖爾特·羅素等。他們的加入無疑為公開信增添了更多的分量。

杰弗里·辛頓，這位以其在類神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方面的卓越貢獻(xiàn)而聞名的科學(xué)家，是反向傳播算法和對比散度算法的發(fā)明人之一，也是深度學(xué)習(xí)的積極推動(dòng)者。他與約書亞·本希奧、楊立昆共同獲得了2018年的圖靈獎(jiǎng)，以表彰他們在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)。

此次公開信的發(fā)布，不僅引發(fā)了科技界的廣泛討論，也讓人們重新審視了OpenAI的未來發(fā)展及其對社會(huì)的影響。在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，如何確保公共利益不受損害，成為了亟待解決的問題。

面對如此多的質(zhì)疑和反對聲音，OpenAI是否會(huì)重新審視其重組計(jì)劃，又將如何平衡技術(shù)進(jìn)步與公共利益之間的關(guān)系，值得我們持續(xù)關(guān)注。

無論結(jié)果如何，這一事件都再次提醒我們，科技的發(fā)展不應(yīng)以犧牲公眾利益為代價(jià)。在追求創(chuàng)新的道路上，我們更需要堅(jiān)守初心，確保技術(shù)的健康發(fā)展與社會(huì)的和諧共存。