近期，電子游戲行業(yè)再次掀起波瀾，知名游戲開(kāi)發(fā)商育碧公司對(duì)于玩家購(gòu)買(mǎi)游戲后的所有權(quán)問(wèn)題提出了新觀點(diǎn)。據(jù)外媒VGC報(bào)道，育碧重申，玩家在購(gòu)買(mǎi)電子游戲時(shí)，不應(yīng)默認(rèn)擁有該游戲的永久使用權(quán)。

這一觀點(diǎn)的背景源自育碧去年的一項(xiàng)決定——關(guān)閉并下架了《飆酷車(chē)神》這款游戲。2023年12月，育碧悄然將《飆酷車(chē)神》從線(xiàn)上商店移除，并宣布該游戲?qū)⒂?024年4月正式停止服務(wù)。對(duì)此，育碧解釋稱(chēng)，《飆酷車(chē)神1》在推出近十年后，由于服務(wù)器升級(jí)和授權(quán)問(wèn)題，不得不做出停服的決定。

然而，這一決定引發(fā)了部分玩家的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。兩位受停服影響的玩家甚至提起訴訟，指控育碧違反了加州的消費(fèi)者保護(hù)法律。他們指出，育碧在產(chǎn)品包裝和營(yíng)銷(xiāo)上誤導(dǎo)了消費(fèi)者，讓消費(fèi)者誤以為是在購(gòu)買(mǎi)一款完整的游戲，而實(shí)際上只是獲得了一個(gè)有期限的訪(fǎng)問(wèn)許可。玩家認(rèn)為，盡管他們支付了全額費(fèi)用，但所購(gòu)買(mǎi)的只是連接育碧服務(wù)器的“鑰匙”，而這把“鑰匙”隨時(shí)可能失效。

面對(duì)玩家的指控，育碧則申請(qǐng)駁回此案，其理由是玩家在購(gòu)買(mǎi)依賴(lài)在線(xiàn)服務(wù)的游戲時(shí)，不應(yīng)期望能無(wú)限期使用。育碧的律師表示，原告因不滿(mǎn)育碧在游戲包裝上標(biāo)示了通知期后仍關(guān)閉游戲，而提起了集體訴訟，列出了多項(xiàng)指控，包括欺詐和違反保修責(zé)任等。

原告在修訂訴狀中還指出，育碧為《飆酷車(chē)神》發(fā)放的激活碼有效期長(zhǎng)達(dá)至2099年，這暗示了該游戲?qū)㈤L(zhǎng)期可用。同時(shí)，他們還認(rèn)為育碧違反了加州禁止禮品卡設(shè)定有效期的法律，因?yàn)椤讹j酷車(chē)神》的虛擬貨幣系統(tǒng)符合禮品卡的定義。育碧需在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)此作出回應(yīng)。

去年9月，面對(duì)玩家的廣泛不滿(mǎn)，育碧曾宣布將為《飆酷車(chē)神》系列的其他兩款游戲——《飆酷車(chē)神2》和《飆酷車(chē)神：節(jié)慶》添加離線(xiàn)模式，以緩解玩家對(duì)于游戲停服的擔(dān)憂(yōu)。

目前，這場(chǎng)關(guān)于游戲所有權(quán)和使用權(quán)的爭(zhēng)議仍在持續(xù)發(fā)酵，玩家和育碧之間的法律糾紛也尚未塵埃落定。未來(lái)，隨著游戲行業(yè)的不斷發(fā)展，這一爭(zhēng)議或?qū)⒁l(fā)更多關(guān)于玩家權(quán)益和游戲公司責(zé)任的討論。