2024年，日本股市掀起了一股前所未有的熱潮，多家企業(yè)股價飆升，成為市場關(guān)注的焦點。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》披露，全球范圍內(nèi)股價翻倍的企業(yè)數(shù)量達到了118家，其中，生成式人工智能（AI）與電力基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的公司尤為搶眼。在這之中，日本的藤倉電線更是脫穎而出，躋身全球前十，其股價在一年內(nèi)暴漲至原先的5.5倍，這一驚人表現(xiàn)仿佛為日本經(jīng)濟注入了一針強心劑。

然而，這股熱潮背后，卻透露出日本企業(yè)在全球競爭中的深層次困境。藤倉電線的股價飆升，雖看似振奮人心，實則不過是全球經(jīng)濟波動中的短暫現(xiàn)象。日本的傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭，長期以來面臨著技術(shù)創(chuàng)新停滯和產(chǎn)業(yè)升級乏力的挑戰(zhàn)。藤倉電線的成功，更多依賴于全球市場的短期波動以及AI、綠色能源等新興行業(yè)的外部推動，而非其自身的核心競爭力。

藤倉電線之所以能夠躋身全球前十，確實是一項值得驕傲的成就。但這一成就的根基，并非源自公司自身的技術(shù)創(chuàng)新和市場拓展，而是得益于全球電力基礎(chǔ)設(shè)施需求的激增。AI的快速發(fā)展帶動了電力需求的急劇上升，而日本企業(yè)卻未能真正抓住這一波技術(shù)浪潮的核心機遇，更多是依靠補貼和外部市場需求的推動。在這一過程中，藤倉電線并未能在全球半導(dǎo)體、AI硬件等領(lǐng)域建立起足夠的技術(shù)優(yōu)勢，其股價的飆升更多依賴于全球市場的通貨膨脹效應(yīng)與政策推動。

相比之下，全球半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)如美國的英偉達、博通等，其股價的增長更為穩(wěn)健且持續(xù)。這些企業(yè)早已成為全球市場的引領(lǐng)者，股價漲幅遠超常規(guī)。與這些行業(yè)巨頭相比，藤倉電線等日本企業(yè)的增長顯得相對脆弱，無法掩蓋其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的邊緣化趨勢。日本已經(jīng)錯過了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最核心的技術(shù)自主性和創(chuàng)新驅(qū)動，如今依然依賴全球市場的外部需求和短期技術(shù)升級的偶然機會。

不可否認的是，日本股市短期內(nèi)確實因全球電力基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)需求的激增而迎來了一些增長。但這些增長并非源自日本企業(yè)自身的技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)升級，而是全球產(chǎn)業(yè)環(huán)境的偶然變化。日本企業(yè)在全球市場上的競爭力已經(jīng)走向衰退，雖然能夠在一些新興行業(yè)中分得一杯羹，但無法擺脫整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的陳舊和技術(shù)積累的匱乏。日本一直試圖通過政策補貼和外部市場需求來重振半導(dǎo)體等高科技行業(yè)，但這種依賴外部環(huán)境的做法注定了其脆弱性和不穩(wěn)定性。

藤倉電線等企業(yè)的股價飆升，看似突如其來，實則背后隱藏著深刻的產(chǎn)業(yè)困境。這些企業(yè)雖然能夠在短期內(nèi)獲得巨大的股價漲幅，但并未根本改變其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。它們更多的是借助外部市場需求的暫時激增獲得了短期的市場優(yōu)勢，而未能實現(xiàn)真正的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和技術(shù)創(chuàng)新突破。它們依賴的是全球產(chǎn)業(yè)鏈的邊緣效益，而非在核心技術(shù)領(lǐng)域的自主競爭力。

更令人擔(dān)憂的是，日本企業(yè)的這種做法極度依賴外部經(jīng)濟環(huán)境的變化，而非自主創(chuàng)新。這種短期的股價波動，正是日本企業(yè)長期缺乏核心競爭力的體現(xiàn)。即便藤倉電線的股價在2024年取得了令人矚目的成績，也無法掩蓋其整體技術(shù)創(chuàng)新滯后、產(chǎn)業(yè)升級乏力的問題。日本企業(yè)的創(chuàng)新能力早已被全球同行超越，而依賴于外部市場的暴利，終究是一種不可持續(xù)的策略。無論是電力基礎(chǔ)設(shè)施的需求激增，還是AI產(chǎn)業(yè)的短期爆發(fā)，都無法掩蓋日本在全球半導(dǎo)體和科技產(chǎn)業(yè)中的劣勢。