業(yè)主擅改入戶門朝向 鄰里對(duì)簿公堂

成都高新法院判令被告將入戶門恢復(fù)原狀

“房子是我自己的，想怎么改就怎么改！”在成都某小區(qū)，一業(yè)主擅改入戶門原有朝向，導(dǎo)致公共通道變得狹窄，影響鄰居通行安全，鄰里間由此產(chǎn)生矛盾，對(duì)簿公堂。

入戶門內(nèi)開還是外開？業(yè)主是否可以隨意改動(dòng)？10月31日，華西都市報(bào)、記者從成都高新法院獲悉，近日，該院審理了一起因改動(dòng)入戶門產(chǎn)生的相鄰關(guān)系糾紛案，擅改入戶門朝向的業(yè)主被判恢復(fù)原狀。

阿永是601房業(yè)主，小瑞系該層602房業(yè)主，雙方房屋相鄰。房屋交付時(shí)，阿永家的入戶門為向外開，小瑞家的入戶門為向內(nèi)開，后小瑞將602房入戶門改為180度向外平開。阿永認(rèn)為，小瑞私自將入戶門改成外開，嚴(yán)重影響了其視線和通行，要求小瑞對(duì)房門進(jìn)行整改。經(jīng)社區(qū)、物業(yè)管理部門等多方溝通協(xié)商，雙方未達(dá)成一致意見。隨后，阿永將小瑞訴至高新法院。

高新法院審理認(rèn)為，案涉兩房屋入戶門垂直相鄰，601房人員在外出時(shí)必然要經(jīng)過602房入戶門外的公共通道，雖然602房的入戶門改造后為180度平開，但其在開門時(shí)極易撞到601房的住戶，且影響了公共通道的暢通，遂判決小瑞將602房的入戶門恢復(fù)至開發(fā)商設(shè)計(jì)原狀。