近期，衛(wèi)生巾產(chǎn)品成為公眾熱議的焦點(diǎn)，一系列關(guān)于其質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議話題不斷涌現(xiàn)，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

一位熱心的數(shù)碼博主跨界評(píng)測(cè)了多個(gè)知名衛(wèi)生巾品牌，結(jié)果令人震驚。據(jù)其測(cè)試，多個(gè)品牌如護(hù)舒寶、蘇菲、樂(lè)而雅、七度空間等，其產(chǎn)品實(shí)際長(zhǎng)度均小于標(biāo)注長(zhǎng)度，最大偏差甚至達(dá)到50mm。這意味著，一片標(biāo)稱350mm的衛(wèi)生巾，其可吸水部分可能僅有300mm，這一發(fā)現(xiàn)迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。

網(wǎng)友們紛紛表示憤怒，認(rèn)為這種“國(guó)際負(fù)差”行為無(wú)異于欺騙消費(fèi)者。更有網(wǎng)友戲稱，這就像是渣男謊報(bào)身高，明明不到一米七，卻都往一米七以上報(bào)。甚至有網(wǎng)友跑到雷軍評(píng)論區(qū)留言，呼吁小米推出衛(wèi)生巾產(chǎn)品，以滿足市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)衛(wèi)生巾的需求。

除了長(zhǎng)度問(wèn)題，衛(wèi)生巾的pH值標(biāo)準(zhǔn)和類(lèi)別也備受爭(zhēng)議。大多數(shù)衛(wèi)生巾品牌的pH值在4.0-9.0之間，與“C類(lèi)”紡織品標(biāo)準(zhǔn)相同。要知道，家里的窗簾大多是“C類(lèi)”標(biāo)準(zhǔn)，而平時(shí)穿的衣服則幾乎都是“B類(lèi)”以上。如此重要的貼身物品，竟然與窗簾同一標(biāo)準(zhǔn)，這怎能不讓消費(fèi)者感到擔(dān)憂？不少女性網(wǎng)友表示，自己曾在經(jīng)期感染過(guò)炎癥，現(xiàn)在看來(lái)，很可能是衛(wèi)生巾的問(wèn)題。

面對(duì)這些爭(zhēng)議，有博主算了筆賬，2023年我國(guó)衛(wèi)生巾銷(xiāo)售額達(dá)到703億，如果按4%的誤差計(jì)算，那就是28億的損失。這相當(dāng)于全國(guó)女性每人給衛(wèi)生巾廠家4塊錢(qián)，他們就能賺28億。這樣的計(jì)算方式，無(wú)疑讓消費(fèi)者對(duì)衛(wèi)生巾廠家的誠(chéng)信產(chǎn)生了更大的質(zhì)疑。

值得注意的是，盡管這些爭(zhēng)議不斷，但衛(wèi)生巾市場(chǎng)依然有著巨大的潛力。據(jù)公開(kāi)資料顯示，2024年9月，成都一包裝有限公司已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)了“小米衛(wèi)生巾”商標(biāo)，這無(wú)疑為市場(chǎng)帶來(lái)了新的期待。而近日，ABC品牌的創(chuàng)始人鄧景衡也通過(guò)品牌官方微博發(fā)布視頻致歉，并承諾公司力爭(zhēng)成為行業(yè)第一個(gè)“國(guó)標(biāo)零負(fù)差”的企業(yè)，12月份將推出優(yōu)化后的產(chǎn)品，2025年3月實(shí)現(xiàn)全線產(chǎn)品“國(guó)標(biāo)零負(fù)差”。

然而，將ABC品牌推向輿論風(fēng)波的不僅僅是其產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，還有經(jīng)銷(xiāo)商的回應(yīng)態(tài)度。當(dāng)憤怒的女性消費(fèi)者找到官方客服質(zhì)問(wèn)時(shí)，得到的回應(yīng)卻是“愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)”，這樣的態(tài)度無(wú)疑加劇了消費(fèi)者的不滿情緒。好在，隨著衛(wèi)生巾新國(guó)標(biāo)的起草和公眾對(duì)月經(jīng)恥辱觀念的逐漸改變，我們有理由相信，未來(lái)的衛(wèi)生巾市場(chǎng)將會(huì)更加規(guī)范和健康。