近日，一起涉及借車給飲酒者的案件在吉林省遼源市東豐縣引起了關(guān)注。陳某與宋某相約聚餐飲酒，酒后宋某欲駕車回家，陳某雖未直接駕車，卻將車輛交由已飲酒的宋某駕駛，并坐在副駕駛位置。不幸的是，途中宋某撞損了一輛停在路邊的轎車。經(jīng)鑒定，兩人血液酒精含量均超標，涉嫌危險駕駛罪，被提起公訴。

“我一直坐在副駕駛，沒碰方向盤，為什么我也有責(zé)任？”陳某不解。法院指出，陳某作為車主，明知宋某飲酒仍將車借出，并乘坐醉駕車輛，構(gòu)成放任和幫助行為，因此也需擔責(zé)。

該案事實清楚，證據(jù)確實，兩名被告人認罪認罰，并與第三方車主達成諒解協(xié)議，故不涉及民事賠償。法官提醒，若未達成諒解，第三方車主可提起刑事附帶民事訴訟，賠償責(zé)任將依據(jù)交警部門的責(zé)任認定書劃分，通常情況下駕駛員責(zé)任更大。

東豐縣法院強調(diào)，機動車所有人、管理人及共同飲酒者，若實施教唆、幫助、強制等行為，導(dǎo)致醉酒者駕車，即使未直接參與駕駛，也可能被追究刑事責(zé)任。車主出借車輛前應(yīng)仔細檢查借車人是否具備駕駛資格、是否飲酒等，并確保車輛無缺陷，否則一旦發(fā)生事故，需與使用人共同承擔責(zé)任。