亚洲精品国产a久久久久久,亚洲 激情 ,欧美精品,亚洲av日韩综合一区在线观看,亚洲精品不卡av在线播放,无码国产69精品久久久久同性

資訊在沃

山寨DeepSeek大行其道,真實(shí)體驗(yàn)后:能力參差,何必破費(fèi)?

   發(fā)布時(shí)間:2025-02-14 12:33 作者:蘇婉清

在蛇年春節(jié)前夕,一款名為DeepSeek的大模型App在中國(guó)和美國(guó)的App Store上迅速攀升至下載榜榜首,這款應(yīng)用由杭州的一家初創(chuàng)企業(yè)深度求索開(kāi)發(fā)。幾乎一夜之間,DeepSeek超越了ChatGPT,成為了新晉的“AI一哥”。

然而,隨著DeepSeek的爆火,一些不知名的App也開(kāi)始借機(jī)蹭熱度。據(jù)多家媒體聯(lián)合報(bào)道,自1月28日起,當(dāng)用戶在App Store搜索與DeepSeek相關(guān)的關(guān)鍵詞時(shí),會(huì)被引導(dǎo)至一些相似的App頁(yè)面,如DreamSeek、DeepSeed等。這些App在用戶進(jìn)入后要求付費(fèi)使用,并且在訂閱后無(wú)法取消,引發(fā)了諸多用戶的投訴。

在這些模仿者中,一款名為“DeepSeed”的App尤其引人注目,它不僅名字與DeepSeek相似,連圖標(biāo)都采用了相似的鯨魚設(shè)計(jì)。盡管這款A(yù)pp的模仿行為被指過(guò)于惡劣,目前已無(wú)法在App Store中找到。另一款名為“DreamDesk”的App也被廣泛吐槽,雖然其圖標(biāo)和名字與DeepSeek關(guān)系不大,但在搜索DeepSeek時(shí),它總是優(yōu)先出現(xiàn)在搜索結(jié)果中,從而誤導(dǎo)了不少用戶。

DreamDesk這款A(yù)pp在打開(kāi)后的第一個(gè)頁(yè)面就要求用戶付費(fèi),提供永久會(huì)員198元、月度會(huì)員68元、年度會(huì)員168元等多種選擇。不過(guò),用戶也可以選擇跳過(guò)付費(fèi)直接使用。DreamDesk更像是一個(gè)綜合型AI服務(wù)商,它提供了包括DeepSeek、文心一言、文心4.0、豆包等大模型的API接口,用戶可以在對(duì)話中切換使用。但詭異的是,一些在DeepSeek中免費(fèi)體驗(yàn)的版本,在這里卻需要開(kāi)通VIP才能使用。

為了測(cè)試DreamDesk的功能,我們向其提出了兩個(gè)問(wèn)題,包括如何挑選一臺(tái)AI手機(jī)和用小紅書的語(yǔ)氣銳評(píng)當(dāng)前DeepSeek山寨App橫行的亂象。DreamDesk展示了完整的思維鏈,并給出了詳細(xì)的推薦指南和評(píng)論,表現(xiàn)不錯(cuò)。盡管訂閱費(fèi)用較高,但DreamDesk確實(shí)接入了Deepseek-R1大模型,且使用體驗(yàn)與直接使用Deepseek-R1無(wú)明顯區(qū)別。

然而,并非所有山寨App都如此可靠。我們發(fā)現(xiàn)了另一款名為“AI Seek”的App,它在App Store上的中文名為“深層思考”,圖標(biāo)與DeepSeek的鯨魚logo相似,只是鯨魚的數(shù)量從一條變?yōu)閮蓷l。更夸張的是,AI Seek在啟動(dòng)時(shí)就要求收費(fèi),不訂閱任何功能都無(wú)法使用,且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高昂,每周就要1100日元(約合人民幣52元),訂閱一年則高達(dá)285元人民幣。

AI Seek的問(wèn)題不僅在于收費(fèi)高,更在于模型欺騙。我們嘗試用之前問(wèn)DeepSeek的問(wèn)題詢問(wèn)AI Seek,卻發(fā)現(xiàn)它雖然宣稱使用DeepSeek-R1模型,卻根本沒(méi)有思維鏈。這種掛羊頭賣狗肉的行為,讓不少用戶感到失望。

為了驗(yàn)證正版DeepSeek和山寨DeepSeek們到底有什么差別,我們進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比測(cè)試。我們給DeepSeek、AI Seek和DreamDesk都安排了同一個(gè)思辨問(wèn)題:“如果一根香蕉重0.5磅,而我有7磅香蕉和9個(gè)橙子,我總共有多少個(gè)水果?”DeepSeek和DreamDesk都給出了漫長(zhǎng)的思辨過(guò)程,而AI Seek則直接省略了思考推理的過(guò)程,雖然答案無(wú)誤,但缺乏可信度。

在第二個(gè)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的辯論難題中,DeepSeek在最開(kāi)始的回答里出現(xiàn)了服務(wù)器繁忙的情況,這可能是由于其官方服務(wù)器算力有限所致。而DreamDesk則快速回答了問(wèn)題,但未能認(rèn)識(shí)到心肌干細(xì)胞存在的爭(zhēng)議?;謴?fù)算力的DeepSeek在經(jīng)過(guò)推理后發(fā)現(xiàn)心肌干細(xì)胞存在學(xué)術(shù)造假的情況,并在回答中重點(diǎn)澄清了關(guān)于心肌干細(xì)胞的概念。AI Seek則直接回答了問(wèn)題,沒(méi)有提及任何爭(zhēng)議。

經(jīng)過(guò)測(cè)試,我們認(rèn)為正版DeepSeek無(wú)論是能力還是處理速度都要遠(yuǎn)勝于兩個(gè)山寨DeepSeek。其中DreamDesk雖然有一定可用度,但考慮到其高昂的訂閱費(fèi)用,而DeepSeek正版完全免費(fèi),用戶確實(shí)沒(méi)必要花這筆冤枉錢。對(duì)于不經(jīng)常使用深度思考的用戶來(lái)說(shuō),選擇DeepSeek官方網(wǎng)頁(yè)端或App是最劃算的方案。同時(shí),用戶也可以考慮部署本地DeepSeek大模型或選擇已接入DeepSeek的硬件廠商服務(wù)。

 
 
更多>同類內(nèi)容
全站最新
熱門內(nèi)容
本欄最新