吳柳芳的案例并非孤例，短視頻平臺(tái)上的“擦邊”行為已經(jīng)呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。這些行為不僅損害了平臺(tái)的健康生態(tài)，也對(duì)青少年和普通用戶的心理造成了不良影響。那么，這些“擦邊”行為究竟有哪些套路？又為何屢禁不止呢？

“擦邊”行為在短視頻平臺(tái)上可謂花樣百出。有的博主直接以暴露的衣著和挑逗性的言語(yǔ)吸引眼球，這類(lèi)行為雖然效果顯著，但風(fēng)險(xiǎn)也大，容易遭到平臺(tái)的處罰。于是，更多博主開(kāi)始采用更為隱蔽的方式，比如通過(guò)扮演特定角色，如鋼琴演奏者、按摩師、外賣(mài)員等，借職業(yè)之便進(jìn)行擦邊。他們表面上是在分享職業(yè)日常，實(shí)則是在進(jìn)行軟色情內(nèi)容的傳播。

還有一種“擦邊”方式，是打著“穿衣自由”的旗號(hào)，穿著暴露卻強(qiáng)調(diào)這是個(gè)人選擇，以此制造反差，吸引關(guān)注。更有甚者，直接發(fā)布大尺度的照片和視頻，進(jìn)行付費(fèi)內(nèi)容的推廣。

這些博主之所以愿意冒風(fēng)險(xiǎn)打“擦邊球”，歸根結(jié)底是為了流量變現(xiàn)。他們通過(guò)前期吸引大量粉絲關(guān)注，提高人氣和熱度，進(jìn)而通過(guò)直播帶貨、品牌合作等方式獲取經(jīng)濟(jì)利益。而短視頻平臺(tái)的算法推薦系統(tǒng)，也在一定程度上助長(zhǎng)了這種風(fēng)氣。算法會(huì)根據(jù)用戶的興趣和行為習(xí)慣，推薦相似的內(nèi)容，使得擦邊內(nèi)容得以迅速傳播，形成惡性循環(huán)。

平臺(tái)對(duì)擦邊內(nèi)容的縱容也是不可忽視的原因。為了吸引更多的廣告和用戶，部分平臺(tái)對(duì)擦邊內(nèi)容采取了放任的態(tài)度，導(dǎo)致擦邊現(xiàn)象愈演愈烈。這不僅損害了平臺(tái)的形象，也影響了用戶的觀看體驗(yàn)。

“擦邊”現(xiàn)象對(duì)青少年、普通用戶和短視頻市場(chǎng)都造成了深遠(yuǎn)的影響。青少年正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，容易受到不良信息的誘導(dǎo)，影響身心健康和成長(zhǎng)。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，頻繁的擦邊內(nèi)容推薦會(huì)降低他們的觀看體驗(yàn)，甚至導(dǎo)致用戶流失。而對(duì)于短視頻市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，擦邊行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，擠壓了正規(guī)內(nèi)容創(chuàng)作者的生存空間。

為了遏制“擦邊”現(xiàn)象的蔓延，需要平臺(tái)、博主和個(gè)人三方共同努力。平臺(tái)應(yīng)明確審核標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)擦邊內(nèi)容的打擊力度；同時(shí)，完善舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶積極參與監(jiān)督。博主則應(yīng)樹(shù)立正確的價(jià)值觀，自覺(jué)抵制擦邊行為，通過(guò)創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來(lái)吸引粉絲。而個(gè)人用戶也應(yīng)提高辨別能力，不盲目跟風(fēng)，共同營(yíng)造一個(gè)健康、積極的短視頻環(huán)境。

對(duì)于青少年用戶，平臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)青少年模式的限制，確保他們接觸到的都是健康向上的內(nèi)容。只有這樣，才能從根本上解決“擦邊”現(xiàn)象帶來(lái)的問(wèn)題，推動(dòng)短視頻行業(yè)的健康發(fā)展。