記者 徐慶
11月22日,一則“四川瀘州女子抽脂失敗大鬧美容院”的視頻在社交平臺(tái)傳播,此后,圍繞著該視頻,有該女子要求美容院賠償500萬元、其此前曾進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)以及腸胃手術(shù)等說法。24日,視頻當(dāng)事女子林女士在接受記者采訪時(shí)表示,今年6月,她因抽脂失敗導(dǎo)致腸穿孔、壞死性筋膜炎等22個(gè)病癥,曾住院治療36天,目前,身體尚在恢復(fù)中。
林女士的肚子現(xiàn)狀。受訪者供圖
林女士稱,幾個(gè)月來,和美容院的賠償一直沒談妥,但不可能索賠500萬,對(duì)于剖腹產(chǎn)術(shù),林女士氣憤表示是無稽之談,“我只有一個(gè)孩子,已經(jīng)17歲了。”記者了解到,目前,林女士和涉事醫(yī)院仍未就后續(xù)賠償達(dá)成一致,美容院主管部門江陽區(qū)衛(wèi)健局表示,雙方責(zé)任劃分明確。作為主管部門也在積極協(xié)調(diào)雙方,聯(lián)系司法鑒定機(jī)構(gòu)等工作。
術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)曾多次請(qǐng)求不手術(shù)
林女士是宜賓人,這并非她第一次在瀘州陳清整形醫(yī)學(xué)美容門診部(以下簡(jiǎn)稱“陳清美容”)做美容整形手術(shù)。林女士講述,多年前,自己曾在該美容院做過雙眼皮、也隆過鼻。
出于曾做過手術(shù)進(jìn)而對(duì)陳清美容的信任,今年6月6日,林女士抱著咨詢的心態(tài),從宜賓趕到瀘州,向院長(zhǎng)陳清咨詢抽脂減肥手術(shù)。“當(dāng)時(shí)他跟我說這就是個(gè)小手術(shù),也不需要家屬陪同,三天就能出院?!绷峙空f,美容機(jī)構(gòu)未對(duì)自己說任何手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),在其勸說下,她鼓起勇氣決定次日在醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。
按照美容院的建議,林女士同意只做腰腹、胳膊“拜拜肉”以及后背三個(gè)部位的抽脂手術(shù),手術(shù)費(fèi)用優(yōu)惠后近一萬五千元。
林女士介紹,6月7日早上9時(shí)許,醫(yī)護(hù)人員到自己病房進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備?!坝捎谖业氖中g(shù)包含了手臂部分,護(hù)士輸液需要在腳背扎針,當(dāng)時(shí)扎了三針都沒找到血管,導(dǎo)致我特別緊張?!绷峙糠Q,期間,她曾多次哭求不再進(jìn)行手術(shù),醫(yī)護(hù)人員對(duì)她開導(dǎo)道:“現(xiàn)在不扎針,到了手術(shù)室麻醉后再扎?!?/p>
進(jìn)手術(shù)室后,為林女士進(jìn)行手術(shù)的吳醫(yī)生對(duì)其抽脂部位畫線定位?!岸ㄎ缓靡院?,我發(fā)現(xiàn)吳醫(yī)生坐在凳子上一直在抖腿,看起來很緊張,我還是堅(jiān)持不做手術(shù)了,該我承擔(dān)多少費(fèi)用讓醫(yī)院扣除就是?!绷峙康恼?qǐng)求并未得到允許,醫(yī)護(hù)人員再次安撫她并開始對(duì)她進(jìn)行麻醉,林女士很快失去了意識(shí)。
術(shù)后“感覺肚子要爆炸了”
“我醒過來感覺肚子要爆炸了一樣?!绷峙炕貞洠?dāng)天下午3時(shí)許,醒過來的她感覺胸悶、呼吸困難,她向自己的手術(shù)醫(yī)生詢問,是不是手術(shù)失敗了?
“他說手術(shù)很成功,沒有任何問題,身體的這些情況都是手術(shù)后的正常反應(yīng)?!痹谕纯嗟募灏局校峙窟€發(fā)現(xiàn),自己右側(cè)手臂下方的“拜拜肉”被扎穿了。
抽脂術(shù)將林女士的右臂扎穿。受訪者供圖
醫(yī)生口中的術(shù)后正常反應(yīng)并未隨著時(shí)間推移減弱。林女士直言,術(shù)后每一刻都“痛不欲生”,6月8日,林女士多次通過微信聯(lián)系陳清,稱自己快要痛死在床上,“讓他來救我”。美容院仍回復(fù)是正常反應(yīng),并為林女士用止痛藥或推止痛針。
6月9日早上,林女士聯(lián)系的家屬趕到美容院,看到林女士的狀態(tài),其家屬也多次向手術(shù)醫(yī)生和陳清咨詢手術(shù)情況,但兩人均是滿口保證“手術(shù)沒問題”。期間,林女士和家屬的曾要求轉(zhuǎn)院治療,美容院稱“別的醫(yī)院搶救的方式和藥品,和他們一樣,并且別的醫(yī)院沒有單獨(dú)的病房”。
林女士說,這種肚子要爆炸的感覺沒有一點(diǎn)減輕,直到6月11日,本該出院的自己,狀態(tài)卻越來越差,在家屬和自己的強(qiáng)烈要求下,美容院才在當(dāng)天早上6點(diǎn)過,安排醫(yī)院工作人員,將她送到西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院急診科檢查。
抽脂術(shù)致3個(gè)腸穿孔等22個(gè)病癥
“當(dāng)時(shí)去打CT檢查,醫(yī)生就說我的腸子穿孔了?!绷峙糠Q,經(jīng)過醫(yī)院檢查,確診了自己腸穿孔、壞死性筋膜炎(腹壁廣泛壞死性筋膜炎)等 22 個(gè)病情,6月11日下午3時(shí)左右,醫(yī)生開始進(jìn)行搶救手術(shù),手術(shù)持續(xù)了近6個(gè)小時(shí)。“我的腸子被打穿了三個(gè)洞,一個(gè)縫了一針,一個(gè)縫了兩針,一個(gè)縫了三針?!?/p>
林女士表示,術(shù)后,自己被送至重癥監(jiān)護(hù)室監(jiān)護(hù),醫(yī)生曾并告知她的家屬,林女士腹腔嚴(yán)重感染,多處已病變,身體的多個(gè)器官功能衰退,很危險(xiǎn)。
在重癥病房待了2天后,林女士被轉(zhuǎn)到了胃腸科的普通病房。經(jīng)過幾天的治療,林女士再次被轉(zhuǎn)至燒傷科繼續(xù)治療,“又進(jìn)行了兩次清創(chuàng)手術(shù)?!?,一直到7月17日,林女士的身體情況具備出院養(yǎng)傷的條件,林女士才得以脫離“鬼門關(guān)”。
美容機(jī)構(gòu)寫下承諾書承擔(dān)全部責(zé)任
出院后的林女士除了休養(yǎng)身體,更重要的事是和美容機(jī)構(gòu)商談賠償事宜。
林女士表示,對(duì)于責(zé)任問題,美容院沒有推脫。她提供了一張蓋有“瀘州陳清整形醫(yī)學(xué)美容門診部”公章的承諾書顯示:林女士于 2024年6月7日在該門診部進(jìn)行的“雙上臂、背部、腰腹脂肪抽吸術(shù)”失敗,導(dǎo)致上消化道穿孔(小腸穿孔)以及引發(fā)的所有病癥及后續(xù)診療項(xiàng)目續(xù)醫(yī)及時(shí)限,均由該門診部承擔(dān)全部責(zé)任。
美容機(jī)構(gòu)寫下承諾書承擔(dān)全部責(zé)任。受訪者供圖
“但他們對(duì)賠償非常沒有誠(chéng)意,之前談的時(shí)候,對(duì)方的律師說,可能就只能賠付10來萬?!绷峙糠Q,因?yàn)槭〉某橹中g(shù),為了治療,接受多個(gè)手術(shù)后,自己的肚子“千瘡百孔”,且由于壞死性筋膜炎,腹壁沒有支撐,腹部明顯下垂,而后續(xù)還面臨著各種后遺癥,她無法接受10來萬的賠款。
針對(duì)網(wǎng)傳要求500萬的賠償,林女士表示,這是在對(duì)方提出僅能賠付10來萬后,自己一氣之下的說辭,且雙方從未就500萬的數(shù)額協(xié)商過。“我不可能索賠500萬,只是希望對(duì)方能在合理的范圍內(nèi)和我協(xié)商?!贬槍?duì)網(wǎng)傳林女士抽脂術(shù)前曾進(jìn)行剖腹產(chǎn)的說法,林女士更覺得是無稽之談,“我只有一個(gè)孩子,已經(jīng)17歲了。”
主管部門回應(yīng):
責(zé)任劃分明確 賠償事宜仍在磋商
據(jù)企查查顯示,瀘州陳清整形醫(yī)學(xué)美容門診部成立于1999年,實(shí)繳資本10萬元,可經(jīng)營(yíng)范圍包括醫(yī)療美容科;美容外科(一級(jí));眼部美容術(shù);鼻部美容術(shù);耳廓美容術(shù);招風(fēng)耳矯正術(shù);面部除皺術(shù);顎顳部除皺術(shù);乳房美容術(shù);隆乳術(shù);脂肪抽吸及腹壁成形術(shù);負(fù)壓脂肪抽吸術(shù)等。
林女士在陳清美容“討說法”。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
林女士稱,目前,為自己手術(shù)的吳醫(yī)生已不在該美容機(jī)構(gòu)任職,對(duì)于此事,陳清美容在回應(yīng)記者時(shí)稱,雙方溝通渠道暢通,仍在進(jìn)一步協(xié)商賠償事宜。
主管部門江陽區(qū)衛(wèi)健局表示,該事件目前責(zé)任明確,雙方爭(zhēng)議聚焦在賠償金額等方面,該局也曾積極組織座談,但效果并不理想。“雙方仍在進(jìn)一步磋商中,我們也在協(xié)調(diào)聯(lián)系司法鑒定機(jī)構(gòu)?!痹摼窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。
律師說法:
醫(yī)美機(jī)構(gòu)有必要全方位向消費(fèi)者告知醫(yī)美風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)該事件,瀘州市保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)委員、公益律師馮駿表示,醫(yī)美機(jī)構(gòu)以書面方式自愿承諾承擔(dān)本次診療行為的全部責(zé)任,意味著雙方的權(quán)利義務(wù)在責(zé)任劃分上已經(jīng)非常明確。
但僅有相關(guān)的承諾,包括完全承認(rèn)承擔(dān)本次診療行為全部責(zé)任,對(duì)患方來說,也不過是的一種“鏡中花,水中月”說辭,關(guān)鍵在如何落實(shí)賠償或者補(bǔ)償?shù)慕痤~。
雙方如無法達(dá)成一致意見,還應(yīng)當(dāng)共同申請(qǐng)或者共同委托衛(wèi)健行政主管部門指定相關(guān)的司法鑒定機(jī)構(gòu),對(duì)整個(gè)診療行為是否造成患者傷殘、傷殘等級(jí)為何,以及傷害后果到底有多大損失進(jìn)行司法鑒定;同時(shí),司法鑒定機(jī)構(gòu)還可以對(duì)后續(xù)費(fèi)用進(jìn)行一個(gè)預(yù)估,以求將患者的損失形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的數(shù)字金額。
如果雙方仍然協(xié)商不成,患方完全可以依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,向法院提起訴訟,以求在司法層面對(duì)雙方的爭(zhēng)議做一個(gè)妥善的解決。
馮駿表示,醫(yī)美機(jī)構(gòu)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的相關(guān)管理,要重視員工整體技術(shù)水平的提升,各層面、全方位地向消費(fèi)者告知相關(guān)的醫(yī)美風(fēng)險(xiǎn)并尊重其最終選擇。條件允許的,還應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)購(gòu)買相關(guān)的保險(xiǎn),以各種形式最大限度地維護(hù)廣大愛美人士的合法合理的需求。