近期，英特爾推出的酷睿 Ultra 9 285K處理器在性能表現(xiàn)上引發(fā)了廣泛討論，其中不乏負(fù)面評(píng)價(jià)。然而，深入探究后發(fā)現(xiàn)，問題并非全然出在處理器本身，Windows系統(tǒng)的適配問題同樣不容忽視。

根據(jù)Phoronix的測(cè)試報(bào)告，Ultra 9 285K在最新的Ubuntu 24.10操作系統(tǒng)上，相較于Windows 11 24H2版本，平均運(yùn)行速度有了6%的提升。而進(jìn)一步將Linux內(nèi)核升級(jí)到6.13版本后，性能提升更是達(dá)到了約8%。這一發(fā)現(xiàn)，無疑為之前對(duì)處理器性能的質(zhì)疑提供了新的視角。

詳細(xì)測(cè)試數(shù)據(jù)表明，285K處理器在多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景下，如渲染、光線追蹤、壓縮、解壓縮、編碼、Java運(yùn)算以及國際象棋測(cè)試中，Ubuntu系統(tǒng)下的表現(xiàn)均優(yōu)于Windows。特別是在使用SVT-AV1程序進(jìn)行編碼測(cè)試時(shí)，Ubuntu上的速度幾乎是Windows的兩倍，而其他基準(zhǔn)測(cè)試在切換到Ubuntu后也實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的性能提升。

當(dāng)然，Windows系統(tǒng)也并非毫無亮點(diǎn)。在ASTC編碼器中的紋理壓縮和Kvazaar中的H.265編碼性能上，Windows表現(xiàn)更佳，同時(shí)在一些Java測(cè)試中也能勉強(qiáng)勝過Linux，大部分測(cè)試場(chǎng)景中兩者差距并不明顯。

然而，對(duì)于游戲玩家而言，Ultra 9 285K的表現(xiàn)卻不盡如人意。多數(shù)評(píng)測(cè)者認(rèn)為，在游戲性能方面，這款處理器甚至不如i9-14900K。這一短板，無疑成為了其市場(chǎng)推廣的一大障礙。

值得注意的是，Ultra 9 285K并非英特爾唯一一款在Linux系統(tǒng)上表現(xiàn)優(yōu)于Windows的產(chǎn)品。此前推出的Arc B580顯卡，在Linux系統(tǒng)下的性能同樣更為出色，但這一優(yōu)勢(shì)并不包括Windows擅長的游戲場(chǎng)景。

英特爾的酷睿Ultra 9 285K處理器在不同操作系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)存在差異，這一發(fā)現(xiàn)為消費(fèi)者提供了更為全面的產(chǎn)品評(píng)估視角。同時(shí)，也提醒了廠商在產(chǎn)品研發(fā)過程中，需要更加關(guān)注操作系統(tǒng)適配問題，以確保產(chǎn)品能夠充分發(fā)揮其性能潛力。