在Intel發(fā)布至強(qiáng)6 6000系列處理器后，AMD迅速以Zen 5/5c架構(gòu)的五代EPYC 9005系列作出回應(yīng)，兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，而后者在實(shí)際測(cè)試中展現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢(shì)。

Phoronix提前對(duì)多款EPYC 9005樣品進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果頗為引人注目。測(cè)試的處理器包括頂級(jí)旗艦EPYC 9965、高頻率型號(hào)EPYC 9575F以及另一款旗艦EPYC 9755，它們?cè)诤诵臄?shù)、線程數(shù)、緩存及頻率等方面均表現(xiàn)出色。

此次測(cè)試涵蓋了眾多參測(cè)型號(hào)，并且多數(shù)型號(hào)同時(shí)配置了單路與雙路，以全面評(píng)估性能。測(cè)試系統(tǒng)基于Ubuntu 24.04 LTS，內(nèi)核版本為6.12，測(cè)試項(xiàng)目多達(dá)140個(gè)。

結(jié)果顯示，無論單路還是雙路配置，EPYC 9755均展現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。與至強(qiáng)6980P相比，其優(yōu)勢(shì)分別高達(dá)40.0%和18.4%，即便至強(qiáng)6980P搭配了超高頻率的MRDIMM 8000MHz內(nèi)存，EPYC 9755的領(lǐng)先幅度仍然顯著。

EPYC 9965和EPYC 9575F同樣表現(xiàn)出色，全面超越了至強(qiáng)6980。特別是雙路EPYC 9575F與雙路至強(qiáng)6980P（MR-DIMM 8000）的對(duì)比中，其優(yōu)勢(shì)仍達(dá)22.6%。

與上一代產(chǎn)品相比，128核心的EPYC 9755相比96核心的EPYC 9654，性能提升幅度高達(dá)63.1%。而192核心的EPYC 9965相比128核心的EPYC 9754，性能也有47.6%的顯著提升。

在功耗方面，五代EPYC同樣展現(xiàn)出了顯著優(yōu)勢(shì)。無論是192核心的EPYC 9965，還是5GHz頻率的EPYC 9575F，其實(shí)際功耗均控制在400W之內(nèi)，遠(yuǎn)低于至強(qiáng)6980P的500W。

AMD EPYC在性能、功耗以及能效等指標(biāo)上均展現(xiàn)出了絕對(duì)的統(tǒng)治地位，給Intel至強(qiáng)帶來了前所未有的壓力。在未來一段時(shí)間內(nèi)，Intel若想挑戰(zhàn)AMD的領(lǐng)先地位，恐怕還需付出不小的努力。