在AI領(lǐng)域的一次重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,備受矚目的Manus終于向公眾敞開(kāi)了大門。這個(gè)曾以高價(jià)邀請(qǐng)碼引發(fā)市場(chǎng)熱議的產(chǎn)品,如今免費(fèi)開(kāi)放注冊(cè),迅速點(diǎn)燃了業(yè)界的熱情。
5月12日晚,Manus的一則簡(jiǎn)短公告如同石子投入湖面,激起了層層漣漪。公告宣布,即刻起,Manus向所有人開(kāi)放注冊(cè),無(wú)需等待,且新用戶將一次性獲得1000積分獎(jiǎng)勵(lì),每日還可免費(fèi)獲取300積分,相當(dāng)于一次使用機(jī)會(huì)。這一消息迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,相關(guān)話題熱度飆升。
回顧過(guò)去,Manus的歷程充滿了爭(zhēng)議與期待。從一夜爆火到陷入“饑餓營(yíng)銷”的質(zhì)疑,再到如今的全面開(kāi)放,它的每一步都牽動(dòng)著業(yè)界的神經(jīng)。而此次開(kāi)放注冊(cè),無(wú)疑為眾多渴望體驗(yàn)Manus的用戶提供了難得的機(jī)會(huì)。
與國(guó)內(nèi)其他AI搜索產(chǎn)品如DeepSeek、Kimi、元寶等的完全免費(fèi)開(kāi)放不同,Manus的使用需要消耗積分。任務(wù)的復(fù)雜程度直接決定了積分的消耗量,這在一定程度上限制了用戶的使用次數(shù)。然而,即便如此,用戶對(duì)Manus的期待值依然高漲。
在Manus推出前夕,其創(chuàng)始人之一張濤曾豪言:“我們定義了一個(gè)新賽道?!蹦敲?,這個(gè)新賽道究竟有多新?從技術(shù)層面來(lái)看,或許難以斷言,但至少它初步回答了一個(gè)備受討論的問(wèn)題——AI Agent產(chǎn)品的形態(tài)應(yīng)該是怎樣的?
為了親身體驗(yàn)Manus的實(shí)力,筆者向它提出了一個(gè)關(guān)于信息整合的問(wèn)題:詳細(xì)講解赤壁之戰(zhàn),以報(bào)告形式描述戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò),并結(jié)合地圖與地形可視化說(shuō)明。Manus的表現(xiàn)令人眼前一亮。它首先創(chuàng)建了一個(gè)工作流,將任務(wù)細(xì)分,并在整理資料時(shí)直接打開(kāi)了維基百科和百度百科進(jìn)行信息溯源。
隨后,筆者又向Manus提出了一個(gè)更具主觀性的問(wèn)題:用關(guān)鍵詞概括Manus的優(yōu)勢(shì),并回應(yīng)“套殼”爭(zhēng)議,定義通用AI智能體以及理解現(xiàn)階段AI應(yīng)用落地的著重點(diǎn)。這次,Manus更加智能。它沒(méi)有急于分析,而是先反問(wèn)筆者的具體需求和關(guān)注點(diǎn),并給出了一些引導(dǎo)思考的關(guān)鍵詞。緊接著,它開(kāi)始具體工作,并生成了包括完整報(bào)告、參考資料和中間分析文檔在內(nèi)的10個(gè)附件。
盡管Manus的整體表現(xiàn)令人滿意,但其處理速度卻略顯緩慢。上述兩個(gè)任務(wù)都花費(fèi)了超過(guò)10分鐘的時(shí)間,且積分消耗也較大。在引導(dǎo)筆者進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)部署時(shí),更是耗時(shí)長(zhǎng)達(dá)25分鐘。然而,部署結(jié)果卻令人失望。網(wǎng)頁(yè)框架簡(jiǎn)陋,缺乏UI設(shè)計(jì),整體視覺(jué)效果不佳。
盡管如此,Manus的出現(xiàn)仍然具有重要意義。它至少為市場(chǎng)指明了一個(gè)前進(jìn)方向。從工作流中可以看出,Manus的工作模式相當(dāng)于在云端設(shè)置了一個(gè)“虛擬機(jī)”,自主上網(wǎng),跨平臺(tái)、跨網(wǎng)頁(yè)調(diào)用API完成任務(wù)。這種將復(fù)雜任務(wù)拆解為多個(gè)子任務(wù),并動(dòng)態(tài)調(diào)用不同Agent或工具來(lái)執(zhí)行的方式,使得Manus對(duì)用戶指令的適應(yīng)性更強(qiáng)。
隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈。國(guó)內(nèi)AI團(tuán)隊(duì)在模型訓(xùn)練和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面表現(xiàn)出色,使得先發(fā)優(yōu)勢(shì)變得難以維持。然而,Manus的出現(xiàn)卻為市場(chǎng)帶來(lái)了新的啟示。它展示了現(xiàn)階段一個(gè)真正的AI Agent應(yīng)該具備的能力:通用性、解構(gòu)性以及任務(wù)規(guī)劃和執(zhí)行框架的完善。
正如Manus團(tuán)隊(duì)所強(qiáng)調(diào)的,模型商品化是未來(lái)AI應(yīng)用層的發(fā)展方向。對(duì)于AI應(yīng)用類產(chǎn)品來(lái)說(shuō),是否“套殼”并不重要,關(guān)鍵在于如何更好地調(diào)用多個(gè)智能體,完成用戶的具體任務(wù)。模型能力固然重要,但更重要的是如何讓用戶順暢地將AI技術(shù)應(yīng)用到自己的工作中。