近日，知名數(shù)字媒體集團Ziff Davis正式對人工智能巨頭OpenAI提起版權(quán)侵權(quán)訴訟，指控其在未經(jīng)授權(quán)的情況下，大量復制并使用了Ziff Davis旗下媒體平臺的內(nèi)容。據(jù)相關(guān)報道，Ziff Davis在訴訟文件中強調(diào)，OpenAI的行為是“故意且持續(xù)”的，嚴重侵犯了其版權(quán)。

Ziff Davis指出，公司早已通過robots.txt文件明確禁止網(wǎng)絡爬蟲抓取數(shù)據(jù)，但OpenAI仍無視這一規(guī)定，大量抓取其內(nèi)容用于訓練人工智能模型。更令人震驚的是，OpenAI涉嫌在抓取過程中刪除了版權(quán)信息，這一行為進一步加劇了侵權(quán)的嚴重性。作為擁有超過45個媒體品牌和3800名員工的數(shù)字媒體巨頭，Ziff Davis每年發(fā)布的新文章數(shù)量接近200萬篇，每月平均用戶訪問量超過2.92億次，其內(nèi)容的價值和影響力不言而喻。

在訴訟中，Ziff Davis還透露，在OpenAI公開的WebText數(shù)據(jù)集的小樣本中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)百篇Ziff Davis作品的完整副本。這些作品被OpenAI“復制、再現(xiàn)并存儲”，并用于ChatGPT等產(chǎn)品的回復內(nèi)容中。Ziff Davis要求法院立即阻止OpenAI繼續(xù)使用其作品，并銷毀所有包含其內(nèi)容的數(shù)據(jù)集或模型。

面對Ziff Davis的指控，OpenAI發(fā)言人Jason Deutrom在一份聲明中回應稱，ChatGPT等產(chǎn)品的出現(xiàn)有助于提升人類創(chuàng)造力，推動科學發(fā)現(xiàn)和醫(yī)學研究，并為數(shù)億人提供了改善日常生活的機會。他強調(diào)，OpenAI的模型是基于公開可用的數(shù)據(jù)并遵循合理使用原則進行訓練的。然而，這一回應并未能平息Ziff Davis的憤怒和擔憂。

值得注意的是，Ziff Davis并非唯一一家對OpenAI提起版權(quán)侵權(quán)訴訟的媒體公司。此前，包括Vox Media、美聯(lián)社、《大西洋月刊》、《金融時報》和《華盛頓郵報》在內(nèi)的多家媒體已與OpenAI簽署了內(nèi)容許可協(xié)議。然而，仍有包括《紐約時報》、The Intercept、Raw Story、AlterNet以及一組加拿大媒體公司在內(nèi)的多家媒體選擇通過法律途徑維護自己的版權(quán)利益。

此次Ziff Davis對OpenAI的訴訟無疑將再次引發(fā)關(guān)于人工智能與版權(quán)保護的討論。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展和應用，如何平衡技術(shù)進步與版權(quán)保護之間的關(guān)系，將成為未來亟待解決的問題之一。