蘋果公司于近日正式推出了iPhone 16e，并同步解鎖了媒體對該機(jī)型的評分。然而，這款新手機(jī)因未搭載MagSafe/Qi2磁性充電功能而受到了部分評測者的批評。其中，知名評測人John Gruber在評價(jià)中特別指出，iPhone 16e缺少M(fèi)agSafe功能令人頗感遺憾。

針對這一批評，蘋果公司代表迅速作出回應(yīng)。他們表示，iPhone 16e的主要目標(biāo)用戶群體更傾向于使用有線充電方式，而非無線充電。即便這部分用戶選擇無線充電，他們也不太在意充電速度僅維持在7.5W的Qi標(biāo)準(zhǔn)。這一回應(yīng)揭示了蘋果對于目標(biāo)用戶充電習(xí)慣的深入理解。

John Gruber在聽取蘋果代表的解釋后，也表示了一定程度的認(rèn)同。他指出，典型的低端iPhone買家往往更看重手機(jī)的外觀而非技術(shù)細(xì)節(jié)。例如，這些用戶可能并不關(guān)心iPhone 16e僅支持Wi-Fi 6，因?yàn)樗麄兩踔敛磺宄i-Fi版本號的意義。同樣，對于5G的具體頻段和技術(shù)，他們也只知其名，不知其所以然。

這一事件引發(fā)了公眾對于手機(jī)廠商功能取舍的討論。此前，已有廠商因取消筆記本雷電4接口而引發(fā)爭議，其理由同樣是“對于絕大部分消費(fèi)者來說沒有使用場景”。對此，網(wǎng)友們的觀點(diǎn)各異，但普遍認(rèn)同的一個觀點(diǎn)是：雖然消費(fèi)者可以接受廠商取消某些使用頻率不高的功能，但這必須在產(chǎn)品價(jià)格上有所體現(xiàn)，以確保消費(fèi)者的權(quán)益不受損害。