近日，國內(nèi)AI領域掀起了一場風波，焦點集中于新興AI實驗室DeepSeek所發(fā)布的最新模型——DeepSeek V3。該模型在初步測試中展現(xiàn)了一項令人意外的“技能”：在被詢問其身份時，竟聲稱自己是OpenAI的ChatGPT，并詳細描述了OpenAI API的使用方法。

這一事件迅速在社交媒體上發(fā)酵，吸引了眾多網(wǎng)友和科技媒體的關注。其中，知名科技媒體TechCrunch也進行了相關測試，結果與網(wǎng)友們的反饋一致：DeepSeek V3在面對身份詢問時，堅稱自己是ChatGPT，甚至進一步“升級”自己的身份，稱自己是OpenAI即將推出的GPT-4版本。這一行為引發(fā)了廣泛討論和質疑。

據(jù)了解，DeepSeek V3由幻方量化旗下的杭州深度求索人工智能基礎技術研究有限公司研發(fā)推出。該公司在量化投資領域有著卓越的成就，而DeepSeek V3則因訓練成本低廉、性價比高而備受矚目，被譽為“國產(chǎn)之光”，甚至被網(wǎng)友親切地稱為“AI界的拼多多”。然而，這場身份風波無疑給DeepSeek V3的聲譽帶來了不小的沖擊。

面對外界的質疑和爭議，深度求索公司尚未給出正式回應。但值得注意的是，目前再向DeepSeek V3提出“你是誰”的問題時，其回答已經(jīng)恢復正常，不再聲稱自己是ChatGPT或GPT-4。這一變化讓外界更加好奇，究竟是什么原因導致了DeepSeek V3在測試中的異常表現(xiàn)。

實際上，DeepSeek V3并非首個遭遇身份混淆問題的AI模型。此前，谷歌的AI模型Gemini在中文環(huán)境下也曾出現(xiàn)過類似情況，被問及身份時錯誤地回答自己是百度的文心一言。這些事件表明，隨著AI技術的快速發(fā)展和廣泛應用，AI模型在身份識別和表達方面仍存在諸多挑戰(zhàn)。

業(yè)內(nèi)專家分析認為，DeepSeek V3直接基于ChatGPT的輸出進行訓練的可能性不大。他們指出，隨著AI生成內(nèi)容在網(wǎng)絡上的迅速增長，訓練數(shù)據(jù)污染已成為一個不容忽視的問題。這次事件再次提醒我們，在追求AI技術快速發(fā)展的同時，必須確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性，以避免類似問題的再次發(fā)生。