□蔣璟璟

近日，在2025年全國碩士研究生招生考試網(wǎng)上確認(rèn)系統(tǒng)中，遼寧省撫順市招考招生辦考點(diǎn)注明準(zhǔn)考證照片“嚴(yán)禁化濃妝、修圖，禁止使用海馬體照片”，引發(fā)關(guān)注。11月5日，撫順市招生考試委員會辦公室一工作人員回應(yīng)稱，禁止使用海馬體照片的目的是防止考生修圖痕跡過重，導(dǎo)致照片和本人差距過大，“人圖”不符，影響考試及后續(xù)入學(xué)的身份核驗?！安灰迗D，就用真實(shí)照片?！保ㄖ行律纾?/p>

“考研報名禁用海馬體照片”，作為一種技術(shù)性規(guī)范，其背后的邏輯實(shí)則很好理解。誠如有關(guān)方面所回應(yīng)的，“如果修圖過度，很可能被判定人圖不符，影響身份核驗”。為預(yù)防這一可以預(yù)見的后果，對照片的形式做出針對性限定，這是理所當(dāng)然、合情合理的規(guī)則安排。應(yīng)該說，其并不涉及價值判斷，無關(guān)對“濃妝”“美顏”“修圖”等的負(fù)面評價與否定性立場。誠然，人皆有愛美之心，都有“美美噠的權(quán)利”，而這顯然不是一套身份驗證系統(tǒng)所要迎合、所會在意的。

其實(shí)，對人臉識別系統(tǒng)來說，根本就沒有所謂“素顏”和“帶妝”，“生圖”與“熟圖”的概念之分。它所考慮的，只是通過比照掃描對象和信息庫圖像，就特定的面部生物信息點(diǎn)，建立起一一對應(yīng)的連結(jié)。能夠?qū)?yīng)上則驗證成功，反之則驗證失敗——這是最簡單、最純粹的數(shù)學(xué)模型，是徹底的去人格化，“人”被還原為一個個的格式化符號，于是哪還有什么美丑可言？人臉識別、身份驗證，首先是一套效率系統(tǒng)。“考研報名禁用海馬體照片”，是維持其效率的必要之舉。

你不可能每次化一模一樣的妝，也不可能真長成修圖而成的模樣，就證明“你就是你”而言，沒有什么比用“真實(shí)照片”作為參照系，來得更為可靠。長久以來，人們習(xí)慣了屏幕里變形的鏡像，而回避真正意義上的自我凝視。當(dāng)虛像成為熟稔的日常，本我反倒成為陌生的他者，不忍直視、不敢對視。即便在“考研報名”“辦理出入境證件”等極少數(shù)場合，很多人也極力抗拒“真我”的示人——相較于“證明我是我”，“我躲避我”似乎構(gòu)成了另一個更待剖解的命題。

“考研報名禁用海馬體照片”，固然可說是“不懂成人之美”，可需要追問的是，在考研這件涉及公平和重大利益分配的嚴(yán)肅事件中，“容貌焦慮”難道真的那么重要，真的需要被安撫、安慰嗎？很多時候，社交平臺放大了某些細(xì)枝末節(jié)的情緒，而忽略了現(xiàn)實(shí)世界中那些“存在且合理”的游戲規(guī)則。愛美、扮靚，人之常情。不講場合的修圖、照騙，就是自找麻煩了。