近日，美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院做出了一項對蘋果公司不利的裁決，拒絕了其參與谷歌聯(lián)邦反壟斷訴訟的請求。這一決定意味著蘋果將無法出席即將舉行的谷歌反壟斷聽證會，而其與谷歌之間利潤豐厚的搜索獨家合作協(xié)議也可能因此受到威脅。

回溯至今年2月，美國地區(qū)法院法官阿米特·梅塔已經(jīng)拒絕了蘋果在谷歌搜索壟斷案補救階段擔任有限角色的請求。此次巡回上訴法院的裁決維持了梅塔法官的決定，主要理由是蘋果提交介入申請的時機過晚。據(jù)悉，該反壟斷案始于2020年，而蘋果直至去年12月23日才正式提交介入動議。

面對這一挫折，蘋果若想要保護其與谷歌的搜索協(xié)議或表達相關擔憂，或?qū)⒉坏貌徊扇∑渌绞?，如提交庭外陳述，以“法庭之友”意見書的形式表達立場。這項協(xié)議對蘋果而言至關重要，它使谷歌得以繼續(xù)作為iPhone等設備的默認搜索引擎，為蘋果帶來了巨額收入。據(jù)統(tǒng)計，2021年該協(xié)議為蘋果帶來了約180億美元的收入，而到了2022年，這一數(shù)字更是增長至200億美元。

值得注意的是，在今年1月法官就蘋果的動議下達命令時，谷歌方面并未明確表態(tài)是否支持蘋果參與庭審。然而，蘋果在其去年12月的介入動議中曾表達了擔憂，稱不希望失去與谷歌達成其他合作安排的可能性。

不過，事情在本月早些時候出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機。美國司法部對其提議的最終判決草案進行了修改，新版本允許谷歌向蘋果支付與搜索業(yè)務無關的其他服務費用。這一修改或許能為蘋果與谷歌之間的合作帶來新的可能性，盡管目前尚不清楚這一變化將如何影響正在進行的反壟斷訴訟。

對于蘋果而言，盡管無法直接參與聽證會，但其仍然可以通過其他途徑表達自身立場和擔憂。而谷歌方面則將繼續(xù)應對反壟斷訴訟的挑戰(zhàn)，同時尋求與蘋果等合作伙伴之間的新合作機會。