近年來，智能手機行業(yè)中的旗艦芯片表現(xiàn)穩(wěn)健，無論是高通憑借自研核心技術(shù)，還是聯(lián)發(fā)科力推的全大核架構(gòu)設(shè)計，都在不斷提升能效的同時，實現(xiàn)了GPU性能的顯著飛躍。這一趨勢在旗艦手機上體現(xiàn)得尤為明顯，配置不斷攀升，2K分辨率和120Hz刷新率已成為標(biāo)配，散熱技術(shù)也日新月異，風(fēng)冷、液冷乃至液金等概念被廣泛應(yīng)用，力求在性能釋放上做到極致。

然而，當(dāng)這些高端配置落入消費者手中，實際游戲體驗卻似乎并未如預(yù)期般大幅提升。盡管手機性能強勁，但許多大型游戲仍然難以在最高分辨率下流暢運行，幀率也往往無法達到宣傳中的120幀，甚至部分新游戲無論配置高低，都鎖定在30幀。長時間游戲后，掉幀和發(fā)熱問題依舊存在，盡管不會達到燙手的程度，但幀率波動如同過山車，特別是在《鳴潮》和《奇跡暖暖》等游戲中尤為明顯。

為了改善這一狀況，部分主打游戲性能的機型開始采用“獨顯芯片”，通過這枚芯片對游戲畫面進行加工，實現(xiàn)插幀和超分功能，從而提升幀率并降低功耗。然而，一加在宣傳其新品Ace5系列時，卻提出了一個大膽的觀點：未來更多廠商將放棄外掛獨顯芯片，轉(zhuǎn)而采用GPU原生級超幀方案。這一言論在數(shù)碼社區(qū)引發(fā)了廣泛爭議。

那么，究竟什么是內(nèi)插幀和外插幀技術(shù)？它們之間有何區(qū)別？又是否真的如一加高管所說，存在替代關(guān)系呢？要解答這些問題，我們需要深入了解這兩種技術(shù)。

目前，市面上搭載“獨顯芯片”的游戲手機普遍采用外插幀技術(shù)，即MEMC運動補償功能。這項技術(shù)通過在原始幀之間插入過渡幀，提高整體幀率，使畫面更加流暢。然而，它也存在一些問題，如畫面邊緣可能出現(xiàn)馬賽克、色斑和重影，以及輸入延遲。相比之下，內(nèi)插幀技術(shù)則基于GPU渲染的畫面運動矢量和深度信息來做幀預(yù)測，準(zhǔn)確率更高，效果更好。但該技術(shù)需要芯片廠商和游戲廠商逐個進行適配，因此支持的游戲數(shù)量有限。

在實際測試中，我們選擇了搭載天璣9300+處理器的iQOO Z9 Turbo+和真我Neo 7進行對比。這兩款手機雖然采用相同的處理器，但插幀方案不同。iQOO Z9 Turbo+支持多款游戲的插幀功能，甚至支持超分+插幀并行能力；而真我Neo 7則僅支持少數(shù)幾款游戲的插幀功能。測試結(jié)果顯示，在開啟插幀后，iQOO Z9 Turbo+的幀率波動更為穩(wěn)定，功耗更低，體驗更佳。而真我Neo 7則在長時間游戲后出現(xiàn)過熱現(xiàn)象，導(dǎo)致退出超級幀率模式。

我們還測試了只有iQOO Z9 Turbo+支持的一些冷門游戲的超分/插幀功能。結(jié)果顯示，在開啟插幀的情況下，整機功耗可以顯著降低；而同時開啟超分和插幀后，功耗則與原生運行時相近。這表明外插幀技術(shù)在節(jié)能方面具有一定優(yōu)勢。

然而，內(nèi)插幀技術(shù)也并非完美無缺。由于需要芯片廠商和游戲廠商進行適配，因此支持的游戲數(shù)量有限。即使支持內(nèi)插幀技術(shù)的游戲，也可能因為技術(shù)本身的限制而引入一定的延遲。因此，在實際應(yīng)用中，兩種技術(shù)各有優(yōu)劣。

對于手機廠商而言，如何在兩種技術(shù)之間做出選擇是一個難題。一方面，內(nèi)插幀技術(shù)能夠提供更加出色的游戲體驗；另一方面，外插幀技術(shù)則更加節(jié)能且通用。因此，一些廠商選擇同時支持兩種技術(shù)，以滿足不同用戶的需求。例如，iQOO 13就在芯片本身支持內(nèi)插幀的情況下，依然搭載了自研電競芯片Q2來支持外插幀功能。

總的來說，目前市面上并沒有完美的插幀方案。無論是手機內(nèi)插幀還是外插幀技術(shù)，都存在一定的問題和限制。因此，對于手機廠商而言，如何在技術(shù)發(fā)展和用戶體驗之間找到平衡點至關(guān)重要。未來，隨著技術(shù)的不斷進步和市場的不斷變化，我們期待能夠看到更加出色的游戲體驗。