鋰電池負(fù)極材料巨頭杉杉股份近日再度迎來(lái)高層變動(dòng)，其董事長(zhǎng)一職發(fā)生更迭，這一變動(dòng)不僅標(biāo)志著企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的重大調(diào)整，也再度將這家品牌企業(yè)內(nèi)部的股權(quán)紛爭(zhēng)推向風(fēng)口浪尖。

自創(chuàng)始人鄭永剛先生于2023年2月因病離世后，杉杉股份的股權(quán)歸屬問(wèn)題一直懸而未決。鄭永剛先生的突然離世，給妻子周婷和兒子鄭駒留下了龐大的家業(yè)與復(fù)雜的繼承問(wèn)題。周婷作為鄭永剛先生的遺孀，同時(shí)是三個(gè)未成年孩子的母親，她的角色在這場(chǎng)繼承風(fēng)波中顯得尤為關(guān)鍵。

在鄭永剛先生去世后的短時(shí)間內(nèi)，杉杉股份董事會(huì)迅速行動(dòng)，提名鄭駒為非獨(dú)立董事候選人，并計(jì)劃在股東大會(huì)上選舉其為董事。然而，這一計(jì)劃被鄭永剛先生的遺孀周婷所打斷。在股東大會(huì)當(dāng)天，周婷突然出現(xiàn)，聲稱按照繼承關(guān)系，她應(yīng)成為杉杉股份的實(shí)際控制人。這一舉動(dòng)，無(wú)疑將杉杉股份的控股權(quán)之爭(zhēng)推向了公眾視野。

面對(duì)周婷的訴求，杉杉股份董事會(huì)表示，鄭駒的選舉是合法合規(guī)的，但關(guān)于公司實(shí)際控制人的問(wèn)題尚未有定論。這一表態(tài)，既表明了董事會(huì)對(duì)鄭駒的支持，也暗示了公司內(nèi)部對(duì)于股權(quán)歸屬的爭(zhēng)議并未平息。在此背景下，周婷采取了法律手段，向法院申請(qǐng)凍結(jié)鄭永剛先生名下的部分股份，以維護(hù)自己的繼承權(quán)。

經(jīng)過(guò)一系列的法律博弈和股權(quán)紛爭(zhēng)，周婷終于如愿以償?shù)剡M(jìn)入了杉杉股份的董事會(huì)。這一勝利，不僅為她爭(zhēng)取到了在公司內(nèi)部的話語(yǔ)權(quán)，也為她未來(lái)在杉杉股份的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。然而，進(jìn)入董事會(huì)只是開(kāi)始，如何在龐大的商業(yè)帝國(guó)中立足并發(fā)揮其影響力，才是周婷面臨的最大挑戰(zhàn)。

經(jīng)過(guò)近一年半的較量與磨合，杉杉股份的董事長(zhǎng)一職再次發(fā)生變動(dòng)。2024年11月，董事長(zhǎng)鄭駒宣布辭職，由副董事長(zhǎng)周婷接任。這一變動(dòng)，標(biāo)志著周婷正式成為杉杉股份的領(lǐng)頭人，也宣告了她在這場(chǎng)股權(quán)紛爭(zhēng)中的最終勝利。在接任董事長(zhǎng)后，周婷迅速發(fā)表了致全體員工的公開(kāi)信，表達(dá)了自己對(duì)杉杉股份未來(lái)的信心與決心。

周婷在信中感謝了鄭駒在艱難時(shí)刻為維持公司穩(wěn)定和發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)，并表示將全力以赴投身杉杉的經(jīng)營(yíng)管理。這一表態(tài)，不僅展現(xiàn)了周婷的謙遜與大氣，也體現(xiàn)了她對(duì)杉杉股份未來(lái)發(fā)展的高度責(zé)任感。然而，面對(duì)杉杉股份當(dāng)前所遇到的挑戰(zhàn)與困境，周婷能否帶領(lǐng)全體員工克服困難、再創(chuàng)輝煌，仍需時(shí)間與實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。