近日，科技媒體TheVerge的一位編輯親身體驗(yàn)了全新iPhone 16E，并將這部手機(jī)帶回了家，讓其丈夫也進(jìn)行了一番把玩。令人意想不到的是，她的丈夫，一個(gè)六年iPhone XR的老用戶(hù)，對(duì)16E的評(píng)價(jià)竟是：“跟我那舊手機(jī)感覺(jué)差不多?！?/p>

確實(shí)，iPhone 16E的吸引力，很大程度上取決于用戶(hù)當(dāng)前所用手機(jī)的性能水平。相較于XR，16E配備了更快速的處理器、更大的內(nèi)存、更先進(jìn)的屏幕和相機(jī)技術(shù)。然而，對(duì)于那些對(duì)ProMotion技術(shù)、MagSafe磁吸功能以及靈動(dòng)島信息推送不感冒的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，售價(jià)599美元的iPhone 16E無(wú)疑是踏入iOS生態(tài)系統(tǒng)的一條捷徑。

在安卓陣營(yíng)，同樣500美元左右的預(yù)算，消費(fèi)者可以輕松找到具備高刷新率、多攝像頭以及更大屏幕的新款手機(jī)。盡管iPhone 16E并不便宜，但它是在售iPhone中最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的新機(jī)型。對(duì)于那些渴望體驗(yàn)iOS系統(tǒng)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，他們不得不接受蘋(píng)果產(chǎn)品特有的溢價(jià)。

對(duì)于那些已經(jīng)習(xí)慣了靈動(dòng)島設(shè)計(jì)和MagSafe生態(tài)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，16E的缺失無(wú)疑是一大遺憾。然而，對(duì)于那些從未體驗(yàn)過(guò)這些功能的舊機(jī)型用戶(hù)來(lái)說(shuō)，他們可能并不會(huì)對(duì)此感到過(guò)于失望。

該編輯對(duì)16E未配備MagSafe功能表示極度不滿(mǎn)。自iPhone 12以來(lái)，每一代iPhone都搭載了MagSafe技術(shù)，這讓她難以理解為何16E會(huì)是個(gè)例外。她抱怨道，那些原本可以輕松吸附在手機(jī)背部的附件，如卡包和充電寶，現(xiàn)在都無(wú)法使用了。

至于首次應(yīng)用于16E的蘋(píng)果自研C1調(diào)制解調(diào)芯片，該編輯在為期一周的使用過(guò)程中，通過(guò)撥打FaceTime通話(huà)、在公共場(chǎng)合上傳大型文件、在顛簸的公交車(chē)上瀏覽視頻等多種場(chǎng)景進(jìn)行了測(cè)試。在同一運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，她并未發(fā)現(xiàn)C1芯片與高通芯片驅(qū)動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)版iPhone 16之間存在明顯差異。

或許得益于C1芯片更低的能耗，16E的電池續(xù)航能力足以支撐重度用戶(hù)在外一整天的使用。盡管編輯對(duì)16E的電池續(xù)航表現(xiàn)并不擔(dān)心，但她更關(guān)注電池健康值的下降趨勢(shì)。鑒于蘋(píng)果在過(guò)去曾在這方面出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，她希望這次能有所不同。然而，短短一周的使用時(shí)間還不足以揭示電池健康的真實(shí)狀況。

最終，TheVerge為這部手機(jī)打出了7.0的評(píng)分。他們認(rèn)為，iPhone 16E的優(yōu)點(diǎn)包括可靠的性能、表現(xiàn)不俗的相機(jī)（盡管缺少?gòu)V角鏡頭）以及作為最便宜的iPhone新機(jī)的身份。然而，其缺點(diǎn)也同樣明顯：無(wú)MagSafe功能（這一點(diǎn)尤為令人遺憾）、599美元的售價(jià)中包含了一定的蘋(píng)果溢價(jià)以及缺乏UWB高精度定位能力。