北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與字節(jié)跳動旗下抖音等8款產(chǎn)品的代碼抄襲糾紛案，在經(jīng)過長達(dá)三年七個月的法律拉鋸戰(zhàn)后，近日迎來了終審判決。這一案件引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。

據(jù)字節(jié)跳動集團相關(guān)負(fù)責(zé)人李亮在社交媒體上的最新回應(yīng)，該事件的起因是一名曾在美攝工作的工程師，在離職兩年半后加入字節(jié)跳動。在字節(jié)工作期間，該工程師在編寫代碼時，不自覺地重復(fù)使用了一部分在美攝工作時編寫的代碼。經(jīng)過司法鑒定，這部分重復(fù)代碼在美攝軟件中的占比極小，不超過4%，在抖音軟件中的占比更是低至0.8%。盡管占比微小，但這一行為仍被視為嚴(yán)重違反公司規(guī)定，該工程師隨后也被字節(jié)跳動解雇。

李亮表示，字節(jié)跳動是一家致力于技術(shù)創(chuàng)新的科技公司，對于任何形式的代碼抄襲行為都持堅決反對和禁止的態(tài)度。此次事件發(fā)生后，公司立即加強了內(nèi)部管理，對技術(shù)人員進(jìn)行了多次合規(guī)培訓(xùn)，并對歷史代碼進(jìn)行了全面排查，以確保類似事件不再發(fā)生。

李亮還透露，在美攝提起的訴訟中，對方曾要求字節(jié)跳動披露TikTok的全部源代碼，這一要求被字節(jié)跳動堅決拒絕。他表示，字節(jié)跳動多次嘗試與美攝進(jìn)行溝通，愿意提供合理的賠償，但美攝提出的賠償金額遠(yuǎn)超相關(guān)代碼的實際價值。在中國法院，美攝提出的索賠金額超過20億元人民幣，而法院最終支持的賠償金額僅為8000多萬元人民幣。

李亮強調(diào)，字節(jié)跳動的核心競爭力在于技術(shù)創(chuàng)新，而非抄襲或模仿。此次事件雖然給公司帶來了一定的困擾，但也再次提醒了所有技術(shù)人員要時刻保持合規(guī)意識，堅守職業(yè)道德底線。