法國多家出版商及作家協(xié)會近日聯(lián)合對社交媒體巨頭meta發(fā)起法律訴訟，指控其未經(jīng)授權(quán)，擅自利用大量受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容來訓(xùn)練其人工智能模型。這一行動引發(fā)了廣泛關(guān)注，標(biāo)志著法國首次對AI領(lǐng)域的巨頭企業(yè)提起此類版權(quán)侵權(quán)訴訟。

在周三的新聞發(fā)布會上，法國國家出版聯(lián)盟（SNE）、國家作者與作曲家聯(lián)盟（SNAC）以及文學(xué)家協(xié)會（SGDL）共同宣布了這一決定。他們表示，meta作為Facebook、Instagram和WhatsApp等社交平臺的母公司，其行為涉嫌侵犯版權(quán)，并對創(chuàng)作者構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)上的“寄生”。

“我們正在目睹一場前所未有的版權(quán)盜竊?！盨NAC的總代表Maia Bensimon在發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)。SNE的總干事Renaud Lefebvre則將此次訴訟形容為“一場大衛(wèi)與歌利亞的較量”，并指出這起案件具有重要的示范意義。

事實(shí)上，meta在美國也早已成為多起類似訴訟的被告。2023年，美國女演員及作家Sarah Silverman等人就曾對meta提起訴訟，指控其未經(jīng)許可使用他們的書籍內(nèi)容來訓(xùn)練大型語言模型Llama。而在2024年10月，美國小說家Christopher Farnsworth也加入了這一行列，對meta提起了類似的版權(quán)侵權(quán)訴訟。

這些訴訟不僅針對meta，同樣開發(fā)ChatGPT的人工智能公司OpenAI也在美國、加拿大和印度面臨著一系列類似的版權(quán)糾紛。這些案件共同揭示了一個(gè)關(guān)鍵問題：AI模型在訓(xùn)練過程中大規(guī)模使用受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，是否侵犯了原創(chuàng)者的權(quán)益？

對于此次訴訟，法國各大出版商和作家協(xié)會表示，他們不僅是為了維護(hù)自己的權(quán)益，更是為了捍衛(wèi)所有創(chuàng)作者的權(quán)益。他們呼吁國際社會共同關(guān)注這一問題，推動建立更加公平、合理的AI版權(quán)使用機(jī)制。