據新黃河，近日，“能聽得懂話”的理發(fā)師李曉華火遍全網，網友紛紛表示價格實惠技術不錯，但也引來同行質疑：“干了十幾二十年，理發(fā)還是30元，是對職業(yè)的不尊重。”那么，理發(fā)到底應該匹配多少價位呢？許多網友拋出了疑問。記者針對這一情況，走訪了濟南多家理發(fā)店，理發(fā)價格從10元到180元不等。

理發(fā)確實變貴了。此前，有報道顯示，2021年新一線和二線城市的美容美發(fā)門店平均客單價已經分別達到了263.1元/位和260元/位，三、四、五線城市分別達到了211元/位、170.7元/位和157.5元/位。

然而，理發(fā)漲價難以避免。隨著經濟發(fā)展，受房租、人工成本、薪資結構等影響，理發(fā)店門店經營成本不斷提高，并最終轉嫁到消費者身上，所以普普通通的剪發(fā)不再“平價”。

事實上，多數消費者能夠理解理發(fā)店經營的不容易，但讓人無法接受的是，“洗剪吹”價格離譜、“總監(jiān)”“首席”頭銜滿天飛、充值“套路”層出不窮，剪出的發(fā)型卻不如人意，名頭和服務不成正比。在相關網絡投訴平臺上，價格不透明、亂收費、虛假宣傳等亂象讓美發(fā)行業(yè)一度成為投訴“重災區(qū)”。

連基本功都做不好，憑什么那么貴？做不到物有所值，就別怪街邊高性價比的“10元快剪”爆火，也別怪網友們想讓“聽得懂話”的李曉華全國巡剪，更別怪“不漲價”的理發(fā)師走紅獲得流量。如何解決消費痛點、滿足百姓需求，才是理發(fā)行業(yè)自身應該理清的“頭緒”。

誠然，對于理發(fā)價格高低不能簡單地“一刀切”，消費者應根據自身情況進行選擇，但不可否認的是，公眾期待存在共通點——剪發(fā)應以合理的價格、精湛的技藝和貼合需求的服務，讓人真正滿意?！百F有貴的道理”，在這一點上，多數重營銷輕品質的高端理發(fā)店仍有很大的提升空間。

如果勞動報酬的法律原則是“按勞分配”，那么理發(fā)的價格原則也應該是“按質定價”。美發(fā)行業(yè)只有擺正服務的位置才能收獲好評。對此，應加強行業(yè)規(guī)范，完善等級資格考核制度，限制過度溢價，糾正行業(yè)刺客亂象。

期待理發(fā)行業(yè)能正視消費者需求，持續(xù)改進與創(chuàng)新，為消費者帶來更多驚喜體驗。