“法院怎么判我都接受

但是孩子交給他媽媽撫養(yǎng)就行

我可以每個(gè)月給撫養(yǎng)費(fèi)”

三次起訴鬧離婚

夫妻雙方都不愿意撫養(yǎng)孩子

要求法院判給對(duì)方

10月21日

記者從湖北省高級(jí)人民法院獲悉

這起讓法官犯難

令孩子受傷害的離婚案件

在麻城市人民法院

木子店法庭開庭審理

原告方的離婚訴請(qǐng)被駁回

夫妻二人被要求“依法帶娃”

原告張某女與被告李某男結(jié)婚后生育一子李小某，現(xiàn)不到8周歲，身患多重殘疾，生活不能自理。

張某女自述，結(jié)婚初期，兩人感情很好，自2019年與被告李某男發(fā)生爭吵后，李小某一直由李某男父母照顧，自己由于外出打工，對(duì)李小某關(guān)心關(guān)愛較少；李某男自述，因李小某身患多重殘疾生活不能自理且經(jīng)常需要做康復(fù)治療，孩子的爺爺奶奶身體不好，沒辦法繼續(xù)照顧小孩，而自己不得不外出務(wù)工掙錢養(yǎng)家，導(dǎo)致陪伴李小某的時(shí)間較少。

了解雙方糾紛起因經(jīng)過后，木子店法庭法官?zèng)Q定，徹底解決案件的“后顧之憂”，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。經(jīng)過多次電話溝通，法官確認(rèn)張某女與李某男感情已經(jīng)破裂，婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維持，雙方唯一的分歧是李小某的撫養(yǎng)問題。

“法院不可能擱置撫養(yǎng)問題，哪怕你們雙方都同意離婚也不行?！薄安灰豢紤]自己，你們離婚受傷害最大的不是你們，而是孩子。”案件辦理過程中，承辦法官多次從法理、人情出發(fā)，勸導(dǎo)雙方不要讓孩子成為夫妻矛盾的犧牲品，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人關(guān)心愛護(hù)孩子，承擔(dān)父母應(yīng)有的責(zé)任與義務(wù)。

同時(shí)，承辦法官對(duì)雙方以客觀事實(shí)為借口相互推諉拒絕撫養(yǎng)小孩的做法予以批評(píng)教育。然而，雙方依舊表示不愿孩子隨自己共同生活。基于未成年人利益最大化原則和家事審判理念，法院最終判決駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。

考慮到李小某情況特殊，木子店法庭依法發(fā)出《家庭教育令》，要求義務(wù)履行人張某女與李某男定期陪伴、照看被監(jiān)護(hù)人李小某，提供生活、健康、安全等方面的保障，多關(guān)心被監(jiān)護(hù)人小李的生理、心理狀況和情感需求，給予親情關(guān)愛。

該家庭教育令自作出之日起至一年內(nèi)有效。該家庭教育令失效前，義務(wù)履行人及密切接觸被監(jiān)護(hù)人的人員及單位可根據(jù)實(shí)際情況向人民法院提出申請(qǐng)撤銷、變更或延長。

承辦法官指出，離婚自由不能有悖于社會(huì)主義核心價(jià)值觀及未成年人利益最大化原則。本起離婚糾紛中，雙方當(dāng)事人均不愿意直接撫養(yǎng)孩子，違反了我國未成年人保護(hù)法和民法典，不符合公序良俗，侵害了未成年人合法權(quán)益，不應(yīng)判決離婚。