記者 宋瀟

因涉及一起合同詐騙案，內(nèi)蒙古男子巫超（化名）在安徽被處以七個(gè)月有期徒刑并處罰金1萬元，他委托了安徽績(jī)溪縣的一位律師為其代理辯護(hù)并托其繳納罰金。

當(dāng)他服刑完畢準(zhǔn)備回歸社會(huì)正常生活時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)，自己因沒有繳納罰金及滯納金被限制高消費(fèi)長(zhǎng)達(dá)8年時(shí)間。10月21日，記者聯(lián)系到巫超時(shí)，他表示這個(gè)事情當(dāng)?shù)厮痉ú块T已經(jīng)介入查清楚了情況，已經(jīng)責(zé)令當(dāng)事律師補(bǔ)繳罰金，并申請(qǐng)撤銷限制高消費(fèi)禁令。

服刑出獄后因“未繳罰金”限高8年

巫超告訴記者，2015年至2016年間，他在安徽宣城市績(jī)溪縣涉及一起合同詐騙案，“當(dāng)時(shí)這個(gè)案子的情況是，公司沒有金融資質(zhì)，但可以給客戶貸款，完事了就收客戶會(huì)員費(fèi)，公司要跑路，我們當(dāng)時(shí)害怕公司發(fā)不了工資，就收了客戶的錢沒交到公司，自己私自用了。”

案件在當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_庭審理并判決。巫超委托了績(jī)溪縣胡志澤律師事務(wù)所的胡志澤律師代理辯護(hù)，經(jīng)績(jī)溪縣法院審理后，處七個(gè)月有期徒刑并處罰金一萬元，2016年7月22日服刑完畢。

巫超（化名）與胡律師的短信聊天記錄

巫超說，2016年12月2日，胡志澤打電話到他家里，稱法院要求繳納罰金并滯納金100元，次日他家屬銀行卡轉(zhuǎn)賬至律師賬戶10100元。但這位律師未及時(shí)將這筆罰金以及滯納金交到法院，導(dǎo)致巫超被“限高”8年。

律師未轉(zhuǎn)繳罰金害自己“限高”

男子到當(dāng)?shù)厮痉ň滞对V

2023年10月，巫超打算和朋友一起做生意，在查詢自己相關(guān)信息和材料后發(fā)現(xiàn)，自己怎么突然被法院“限高”了？不能坐飛機(jī)、動(dòng)車，被限制了高消費(fèi)。他聯(lián)系績(jī)溪法院，這一查才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的案子罰金根本就沒繳，自己才因此被限高。

“我就納悶了，當(dāng)時(shí)的案子罰金，我不是讓律師委托代繳了嗎？我就馬上又聯(lián)系到胡志澤”。記者從巫超提供的與胡志澤短信記錄中看到，巫詢問“我那個(gè)事查到了沒？”胡志澤回復(fù)稱“銀行流水已經(jīng)打出來，太多了，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)100多頁(yè)”“2018年7月6日交了退贓款，總的退贓款是19918.18元”。胡志澤還說，因?yàn)槟晗尢媒炅?，原來?jīng)辦人員已退休，要查起來不容易。

由于久久未達(dá)成統(tǒng)一意見，巫超2023年下半年到銀行貸款無法辦理、不能購(gòu)買高鐵票，實(shí)在是工作生活都受到切實(shí)影響，自己于是到績(jī)溪縣司法局反映此事。結(jié)果司法局介入后，胡志澤當(dāng)天就到法院繳納了罰金。

司法局：責(zé)令律師補(bǔ)繳罰金并申請(qǐng)撤銷限高令

記者獲取到的一份由績(jī)溪縣司法局發(fā)布的關(guān)于xx投訴事項(xiàng)答復(fù)中看到，當(dāng)?shù)厮痉ň终J(rèn)為，胡志澤律師接受當(dāng)事人委托代為繳納罰金一事，雖不在代理服務(wù)事項(xiàng)范圍，但基于委托關(guān)系，對(duì)方出于信任要求代為繳納罰金，且胡志澤本人已接收相關(guān)轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)，應(yīng)本著誠(chéng)信原則及時(shí)處理此事，做到案結(jié)事了，此后卻因疏忽遺忘等原因?qū)е逻t遲未交，當(dāng)事人xx在2023年得知罰金未交被限制高消費(fèi)，再次找到胡志澤律師要求處理，此時(shí)胡志澤應(yīng)立即查明原因，及時(shí)補(bǔ)交款項(xiàng)，并做好妥善處理，而胡志澤律師久拖不決最終導(dǎo)致投訴發(fā)生。

績(jī)溪縣司法局作出的關(guān)于xx投訴事項(xiàng)的答復(fù)（受訪者提供）

績(jī)溪縣司法局作出的關(guān)于xx投訴事項(xiàng)的答復(fù)（受訪者提供）

司法局認(rèn)為，胡志澤律師的行為有損當(dāng)事人權(quán)益，并有損該縣律師隊(duì)伍的良好形象，司法局已責(zé)令胡志澤律師補(bǔ)繳罰金，并申請(qǐng)撤銷巫超限制高消費(fèi)禁令；已組織胡志澤律師和巫超家屬見面，當(dāng)面說明情況并致歉，由局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)胡志澤律師進(jìn)行約談提醒，并下達(dá)整改通知書。

但是關(guān)于投訴人巫超提出的民事賠償事項(xiàng)，因雙方爭(zhēng)議較大，當(dāng)?shù)厮痉ň忠脖硎荆?jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見，建議雙方通過合法合理途徑解決。

21日上午，記者也聯(lián)系到胡志澤律師，在電話中他得知關(guān)于巫超的投訴內(nèi)容和進(jìn)展后，胡澤澤律師表示：相關(guān)情況可以跟當(dāng)?shù)厮痉ň譁贤?，“司法局已?jīng)處理了?！?/p>