近期，小米公司推出了其最新一代旗艦無線耳機(jī)——Buds 5 Pro，該耳機(jī)分為標(biāo)準(zhǔn)版和Wi-Fi版，售價(jià)分別為1299元和1499元，創(chuàng)下了小米無線耳機(jī)的價(jià)格新高。小米官方在宣傳中豪言，這款耳機(jī)堪稱4000元以內(nèi)的最強(qiáng)耳機(jī)。作為資深HiFi愛好者和小米的長(zhǎng)期關(guān)注者，我迫不及待地將這款耳機(jī)收入囊中，為大家?guī)碓敱M的評(píng)測(cè)體驗(yàn)。

從外觀設(shè)計(jì)上看，小米Buds 5 Pro延續(xù)了小米一貫的高水準(zhǔn)。卵形外殼搭配半身翻蓋設(shè)計(jì)，不僅便于單手操作，也易于取出耳機(jī)。充電盒上的弧度斜切和雙色噴涂工藝，更是增添了其設(shè)計(jì)感?；捎脝」忏y色漆，而翻蓋則使用了亮銀色鏡面漆，視覺效果頗為出色。

然而，亮銀色外觀雖然科技感十足，卻極易成為指紋收集器，且防刮擦處理似乎并不盡如人意。新耳機(jī)在桌面上放置不久，便已經(jīng)出現(xiàn)細(xì)微劃痕。這一點(diǎn)確實(shí)令人遺憾，尤其是在經(jīng)常與手指接觸的地方采用亮面材質(zhì)，既容易沾指紋又容易刮花，大大降低了初期的新鮮感。

好在耳機(jī)的整體做工依舊在線。翻蓋的阻尼感均勻，接縫工藝精湛，耳機(jī)本體也無明顯瑕疵。耳機(jī)同樣采用了拼色設(shè)計(jì)，磨砂銀占比極高，亮面銀僅在耳機(jī)最外側(cè)，這樣的設(shè)計(jì)既美觀又實(shí)用，避免了指紋和耳部分泌物的困擾。

佩戴方面，小米Buds 5 Pro同樣表現(xiàn)出色。舒適度極佳，即使在長(zhǎng)途航班上佩戴超過五小時(shí)，也基本無不適感。穩(wěn)固度也相當(dāng)可靠，跑步、健身時(shí)即使動(dòng)作幅度較大，耳機(jī)也未曾跌落。

然而，在降噪方面，小米Buds 5 Pro的表現(xiàn)卻略顯遜色。雖然覆蓋了地鐵、飛機(jī)、高鐵、鬧市區(qū)等多種噪音場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，但在強(qiáng)降噪狀態(tài)下，飛機(jī)和地鐵的運(yùn)行噪音仍然十分明顯。而在鬧市區(qū)，雖然對(duì)人聲的消除表現(xiàn)尚可，但與AirPods Pro 2和OPPO Enco X3等競(jìng)品相比，仍有不小差距。特別是在風(fēng)噪降噪方面，效果更是差強(qiáng)人意。

音質(zhì)方面，小米Buds 5 Pro的表現(xiàn)同樣令人失望。盡管小米在宣傳中提到了哈曼大師團(tuán)隊(duì)和專屬哈曼音效，但實(shí)際聽感卻遠(yuǎn)非如此。高頻表現(xiàn)尚可，但中低頻卻一塌糊涂。低頻量感過多，但質(zhì)感不足，尤其是在一些低頻樂器多或頻率高的音樂中，表現(xiàn)更是慘不忍睹。中頻人聲力量感明顯不足，無論是劉歡的《彎彎的月亮》還是騰格爾的《天堂》，都顯得有氣無力。高頻雖然有一定延伸和質(zhì)感，但中高頻銜接不佳，整體表現(xiàn)依然令人失望。

小米Buds 5 Pro還存在一些硬件和軟件上的問題。例如，部分用戶反映耳機(jī)在連接后出現(xiàn)藍(lán)牙已連接但app顯示無連接的情況，且在佩戴耳機(jī)時(shí)開啟相機(jī)和部分app會(huì)出現(xiàn)音頻卡頓甚至自動(dòng)暫停的問題。觸控功能也存在問題，強(qiáng)風(fēng)吹拂時(shí)會(huì)自動(dòng)調(diào)整音量。而且，想要體驗(yàn)耳機(jī)的完整功能，還需要額外下載app，這無疑增加了用戶的操作復(fù)雜度。

總的來說，小米Buds 5 Pro的表現(xiàn)實(shí)在難以令人滿意。無論是外觀設(shè)計(jì)、降噪效果還是音質(zhì)表現(xiàn)，都與其高達(dá)1299元的售價(jià)不相符。宣傳中的智能翻譯、語音操控等功能也存在諸多問題，幾乎沒有任何一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)能夠與其他品牌的旗艦耳機(jī)相抗衡。對(duì)于米粉來說，這無疑是一次巨大的失望。如果你對(duì)音質(zhì)和降噪效果有要求，不妨考慮Bose QC Ultra或OPPO Enco X3；如果你更看重小米生態(tài)的互聯(lián)互通，小米Buds 4 Pro或許是一個(gè)更實(shí)惠的選擇；如果你對(duì)翻譯功能有需求，專業(yè)翻譯耳機(jī)無疑更加適合。