近期，汽車領(lǐng)域知名博主陳震再次卷入了一場(chǎng)提前曝光新產(chǎn)品的風(fēng)波，但這次的主角并非汽車，而是科技界的熱門(mén)產(chǎn)品——OPPO的新款折疊屏手機(jī)Find N5。在未經(jīng)官方允許的情況下，陳震提前在網(wǎng)絡(luò)上分享了該手機(jī)的相關(guān)信息，盡管隨后迅速刪除了相關(guān)微博，但這一行為仍然在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。

據(jù)了解，這并非陳震首次因提前曝光產(chǎn)品而引發(fā)爭(zhēng)議。早前，他就曾因提前發(fā)布領(lǐng)克900的視頻而支付了高達(dá)500萬(wàn)元的賠償金。此次曝光OPPO Find N5的事件，再次將他的職業(yè)操守推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

針對(duì)此事，有博主專門(mén)發(fā)表評(píng)論，指出保密協(xié)議的重要性。該博主認(rèn)為，未簽署保密協(xié)議的人自然沒(méi)有保密義務(wù)，但簽署了保密協(xié)議的人若將保密物料泄露給未簽協(xié)議的人，則構(gòu)成違約。保密協(xié)議中通常明確規(guī)定了賠償義務(wù)，而賠償與否以及賠償方式，均由協(xié)議的要求方?jīng)Q定。該博主還強(qiáng)調(diào)，能否追蹤到泄露者，是對(duì)業(yè)務(wù)水平的一種考驗(yàn)；若追蹤到泄露者卻不要求賠償，將讓那些遵守保密協(xié)議的人感到不公。

這一觀點(diǎn)得到了眾多網(wǎng)友的支持。不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)批評(píng)陳震的行為，認(rèn)為他不應(yīng)違反與廠商簽訂的保密協(xié)議。有消息稱，此次被曝光的OPPO新機(jī)并非直接提供給陳震的，可能是其他獲得測(cè)試機(jī)的博主借給陳震后意外泄露的。這一說(shuō)法進(jìn)一步加劇了網(wǎng)友對(duì)陳震職業(yè)操守的質(zhì)疑。

更有網(wǎng)友直接向OPPO官方和Find系列負(fù)責(zé)人喊話，要求按照簽署的保密協(xié)議對(duì)泄露者進(jìn)行處罰。他們認(rèn)為，雖然這種方式確實(shí)為新機(jī)曝光帶來(lái)了不少流量，但不遵守保密協(xié)議的契約精神對(duì)廠商而言無(wú)疑是一個(gè)負(fù)面的示范。

截至目前，陳震和OPPO方面均未對(duì)此事作出正式回應(yīng)。然而，這一事件已經(jīng)引發(fā)了業(yè)界對(duì)于保密協(xié)議重要性的重新審視，以及對(duì)于如何有效防止產(chǎn)品泄露的討論。對(duì)于廠商而言，如何確保新產(chǎn)品的保密性，將成為未來(lái)市場(chǎng)推廣中不可忽視的一環(huán)。